文化创意产业发展对居民地方感之影响-以高雄县美浓镇为例.pptVIP

文化創意產業發展對居民地方感影響之研究 作者：南台科技大學休閒事業管理系研究生 林竹君 南台科技大學休閒事業管理系助理教授 江昱仁 報告人：南台科技大學 林竹君 報告日期：99.10.15 簡報大綱 前言 文獻回顧 研究方法 結果 結論與建議 一、前言 文化創意產業的發展與推動目前成為台灣及許多國家經濟發展重要政策之一。 由於台灣地方文化與產業的特殊性，國內文化創意產業發展，有其以地方為主體發展的考量(賴孟玲、黃世輝，2007)。 地方感是個人對於地方的主觀感受；地方是個人感知與經驗的產品以及建構於個人日常生活環境，更匯集個人記憶、價值、情感等之所在。依此推論，文化創意產業之發展可能會影響當地居民對於地方的感受。 一、前言 (續) 為使文化創意產業能融入和深根地方，探討地文化創意產業發展對居民地方感的影響有其必要性。 本研究以推動文化創意產業之美濃鎮為地點，嘗試分析文化創意產業發展前後之居民地方感之異同和影響因素，期望有助於美濃地方文化創意產業永續經營發展之參考。 二、文獻回顧 2.1 文化創意產業 (cultural creative industries) 目前並無一致性名稱與定義，多以文化產業(cultural industries)與創意產業(creative industries)概念來探討(謝東宏，2004)。 定義與範疇-係指源自創意或文化積累，透過智慧財產的形成運用，具有創造財富與就業機會潛力，並促進整體生活環境提升的行業。並將其分為：文化商品、文化服務與智慧財產權，進而歸類於13範疇(台灣經濟研究院，2003；經濟部文化創意產推動小組，2008)。 。 二、文獻回顧(續) 目前文化創意產業之研究議題廣泛，含：政策面(林柔妤，2005；黃惠穗，2006) 、經營行銷管理面(莊麗香，2006；劉得臣，2007)、各國文化創意產業推展經驗(陳姿月，2003；曾慈惠，2004)、發展與設計(方妍云，2006；張孟珠、陳協志，2009) 、地方與觀光發展層面 (鍾政偉、賀力行、謝宜伶、陳桓敦，2007；林嫻如，2009；劉煥雲，2009) 。 針對居民影響性之研究如楊敏芝(2001)提到，若地方文化產業是根源於特定地方空間，透過當地歷史文化、生活記憶、傳統文化產物轉型等進而賦予居民認同感與歸屬感。 二、文獻回顧(續) 2.2 地方感(sense of place) 地方之成為地方是有其特殊性，除位置外，需要有物質性的事物來塑造，以及需要與人及其所創造之意義有相對關係；而地方感是指人對於地方與情感上的依附(Agnew，1987；王志弘、徐苔玲譯，2006)。 地方感的形成涉及到個人對地方的關係脈絡，是一種動態的過程，將會產生較多未知的變動性，而地方空間的變動將會影響到居民對於地方的連結程度與地方感(Hay , 1998; Nanzer , 2004; Jorgensen Stedman, 2006; Scannell Gifford, 2010)。 二、文獻回顧(續) 2.3 文化創意產業與地方感相關文獻探討 楊敏芝(2001)的研究顯示，地方文化產業的發展對於地方是有其影響力，進而影響居民心中對於地方之價值，並增強對地方之認同程度。 鍾政偉等(2007)的研究提出，居民的態度對文化創意產業之發展是重要的，因此地方居民若能認同文化創意產業之推動將能使得地方產業的延續發展，進而能夠代表地方特色。 文化創意產業發展所衍生之相關物件將會影響居民與地方或空間關係的轉變，亦關係到居民的地方感以及對產業發展之態度。 三、研究方法 3.1 研究問題 1. 了解受訪居民在文化創意產業發展前後之地方感的 異同點。 2. 分析文化創意產業發展對地方感的影響。 3.2 研究地點 研究地點以高雄縣美濃鎮為主，由於個人對於地方的 主觀感受並不受限地域範圍而是會延伸至與其生活所 相關之所有地方(呂怡儒，2001；陳錦煌、陳意玲， 2006)。因而僅界定於美濃鎮境內，並無特定劃分區 域。 三、研究方法(續) 3.3 研究設計 1. 抽樣方式 採取立意抽樣方式進行對象選取，並擬有下列選取標準：1.居住美濃須達1年以上；2.有涉入美濃鎮事物之居民，例如參與社區營造、文史工作或協助鎮上文化活動等。並請其協助推薦適合受訪之人選。 三、研究方法(續) 三、研究方法(續) 3. 研究工具 本研究以半結構式訪談大綱進行資料收集，訪談大綱主要參考地方感之相關文獻(Mazumda et al., 2000；呂怡儒，2001；Hidalgo Hernández,2001; Nanzer, 2