EPLAN标准化设计转贴.doc

EPLAN标准化设计 ????????????????????????????????????????????????????????????????? -----航空某研究所电气工程师的觉醒 ?????? 一个单位的生存取决于它的核心竞争力，航空某研究所视数控机床高质量高精度的运行为我所的立足之本。在我们承担了某部数台机床项目后，我们深感国际化竞争的压力，在“八国联军”遍地的某部，如何体现我所的竞争力是压在所有设计人员肩上的重担。在机遇与挑战面前，我们努力吸收先进技术，提高自己水平，优化项目设计，提升机床质量，这也正是我们试用EPLAN的技术背景。 ?????? 在国内，行业竞争对手也开始陆续试用EPLAN。在这个与国际接轨的行业背景下，先入为主的理论将是决定我们将来是否能立足市场的关键。越早引入先进的技术理念，就越有利于尽早形成我们自己的国际化运行标准，保证我们在行业里的技术优势。 ?????? 自我所试用EPLAN以来，道路是曲折的。由于工程师对软件的掌握有限，再加上遇到了许多与传统设计理念的冲突，自动化制图与原有设计思路存在重重桎梏，对第一个项目的项目形式及图纸结构更是经历了5次重大变更。但是在不断的学习摸索以及图纸不断的变更中，我们加深了对欧洲先进设计理念的认识，汲取了宝贵的设计经验，更重要的是积累了大量的原始资料，为我所现今的电气设计打下了扎实的基础。 EPLAN带给我所电气设计的变化，简单而言，有以下几点： ? 对比内容 CAD平台下 EPLAN平台下 标准化设计 标准化程度较低，不同工程师画的原理图差别大 推行标准化理念，依靠符号、图框、表格、部件库、字典及各种规则设置实现紧跟国际步伐的标准化文件 符号 手动绘制，不标准不统一 标准符号库，直接调用 绘图连线 手动绘制 自动生成 跨页关联/符号关联 人工统计，易错，不易修改，费时 自动生成，省时无误 跳转功能 CAD下，只能根据跳转页面的位置，不停的翻图着相关联的目标 只要按下快捷键，就可轻松实现关联目标之间的跳转 模块化设计 CAD下的模块只是一个图形，无电气属性 EPLAN可以利用宏技术，对典型电路等制作成具有电气参数的宏变量，通过选择某个参数可以实现整个电路的选型等功能 图框 无自动功能，需要预留空白页，手动添加页号，不易修改，增减原理图时，工作繁重 具有自动采集项目信息的功能，页号及页面名称等信息都可以自动生成，修改方便 翻译 CAD图纸不可以自动翻译项目信息，对于国际项目十分不便 EPLAN利用集成的字典，可以将项目翻译为英德法俄等好几国语言 制图的电气逻辑 仅仅是手工绘制电路，无电气逻辑 符号具有极其丰富的电气属性，电路具有信号跟踪、电位跟踪等功能 电气设备编号 人工编写，易重复 具有设备编号、电缆编号、端子编号、插头编号一系列自动编号功能 线号 人工编写，极易重复 可根据电位等命名方式自动编号，避免重号，还可通过相关设置在报表中体现线径及颜色等信息 选型 翻样本，利用office软件出清单 部件库选型，元器件清单自动生成 接线图 手工绘制，原理图发生改变时，接线图需要人工大量修改，费时易错 自动生成，项目更改后，只需刷新，接线图自动更改，及时准确 各种报表信息 Office软件制作 EPLAN共可自动生成27种不同内容的报表 项目信息的交互 CAD和Office之间没有交互，当设计发生更改时，相关文档无法及时改动，易出错，且不可相互导入导出项目信息 EPLAN可以将项目诸如电缆、插头、端子、电气元器件、PLC等相关信息可以和EXCEL导入导出，实现双向编辑，准确无误 端子设计 信息量大，统计困难，设计无法很详实，人工操作困难 EPLAN和Phoenix的ClipProject及Wago的SmartDesign之间有很好的接口，可以利用第三方软件做更为准确细致的选型及端子排制作 二维电柜设计 不易精确到元器件尺寸进行电柜布局摆放，柜体容易由于元器件尺寸导致原先摆放设计不当，劳动量大。 从部件库调用元器件尺寸，直接拖拽到电柜安装板，位置精确，利于电柜开孔设计 三维电柜设计 无法考虑元器件在电柜中的三维尺寸，无法考虑位置干扰 EPLAN的Cabinet可以实现电柜三维设计，更加直观形象（目标） ERP系统接口 无法实现 可以和ERP关联（目标） 电气软硬件接口 无法将软硬件设计联系在一起 EPLAN可以在项目的图纸中，配置PLC的相关信息，如PLC地址定义，总线形式，总线地址等，从而可以和Step7等编程软件实现无缝联接。 跨专业接口 可能会利用几张机械的CAD图纸 可以导入机械的CAD图纸 EPLAN平台拥有电气软件P8、液压软件Fluid、仪表软件PPE、电柜制图Cabinet，因共用数据库，实现跨