X射线金相学【DOC精选】.docVIP

金相学史话(5)：X射线金相学 郭可信 (中国科学院物理研究所北京电子显微镜实验室, 北京2724 信箱, 100080) 　　【摘　要】　1912 年Laue 等发明X射线衍射,接着Bragg 父子就把它应用到金属及一些简单无机化合物的晶体结构测定。到了二十年代,金相学的一些基本问题得以迎刃而解,如β-Fe 不存在(1922) ,有序固溶体(1923) ,单晶体的滑移系统(1922 - 1925) ,织构(1925) ,电子化合物(1926) ,马氏体的四方度(1926) ,等等。进入三十年代,略微复杂一些的晶体结构问题也列入研究日程,如间隙化合物(1930) ,取向关系(1930) ,G. P. 区(1939) ,等等。到了四十年代,不但已经开始用富里叶分析研究金属冷加工产生的晶粒碎化及晶格畸变(1948) ,并已出现“金属的结构”(C. S. Barrett ,1943) 、“X射线金相学”(A. Taylor ,1945) 等专著。 ??? 【关键词】　金相;历史;X射线 ?　? 金相学发展到20 世纪初已经基本成熟,其标志是有了金相学的专著和学报,在大学里设立了金相学这门课,在冶金及机械厂里普遍建立了金相实验室。但是,以显微镜为主要研究手段的金相学的进一步发展是有其一定局限性的。受到显微镜的分辨率不高的限制,我们对金属与合金显微组织的认识仍停留在微米的量级,尚不能洞悉更深一层结构的奥秘,更不用说原子尺度的超微结构了。换句话说,金相学的进程在设有新的研究手段出现之前就会要有所延缓。正是在这种背景下,X 射线衍射在1912年诞生了,它在晶体结构方面所揭示的绚丽夺目的美好远景自然也包括以晶体学为基础的金相学这门新学科。果然,在经过一段孕育期后,金相学者认识并熟悉这种新的研究方法,用X 射线衍射研究金相学问题在二十年代初很快就在各个方面展开。到了四十年代,X射线金相学这门分支学科可以说基本成熟了,不但有些金相学教科书(如Desch) 中包括了X射线衍射的内容,而且这方面的专著(C. S. Barrett的“金属的结构”,1943 ;A. Taylor 的“X射线金相学”,1945) 也相继问世。 几十年来,金属的X 射线研究无论是从实验方法还是理论分析角度来看,都有了长足的进展。但是我们选出的在X 射线金相学的进程中有重大意义的十件大事大都是在二、三十年代用比较原始的X射线粉末照相机与劳厄相机得出的。这些内容在一般X射线金属学教科书中都可以找到,不多赘述。我们的着眼点不是实验的精度和理论的深度,而是从历史发展的角度看看X 射线衍射对金相学的发展起了什么重要的推动作用,特别是引入了什么新的思想,在认识方面有了哪些深化。选的不一定合适,权且一一道来,请读者过目,欢迎批评指正。 ? 1 　铁的同素异构[1] Hull 在1917 年用他发明的粉末照相法(比德拜与谢采晚半年;那是第一次世界大战时期,Hull 在美国,德拜等在欧洲大陆,他们的工作是互相独立的)测定α-Fe 具有体心立方结构,但是铁的高温同素异构尚有待澄清。Westgren 及Phragmén 用直接通电方法加热铁丝,拍出β,γ及δ铁的X射线粉末照相,发现α,β,δ有相同的体心立方结构,γ有面心立方结构。这不但是第一次高温X 射线衍射试验,并且证实α≒γ≒δ是同素异构转变,而α≒β只是一个磁性转变。换句话说,从原子分布的角度来看,β并不存在。这就给β-Fe 硬化理论作了盖棺论定的判决,几十年争论不休的问题迎刃而解。这一试验在冶金界引起很大的轰动是可以想象得到的。金相学家开始认识到X射线衍射的威力,它能提供金相观察所不有及的有关金属与合金的原子尺度的结构信息,更好地解释物理性能测试(热学分析、磁性、电动势、膨胀等) 所发现的现象。可以毫不夸大地说,这一著名试验为X射线金相学的创建起了奠基的作用。 ? 2 　马氏体的四方度[2] β-Fe 硬化理论推翻了,那么钢在淬火后的极高硬度又是怎么产生的呢? 对此当时也是众说纷云,莫衷一是。显然,注意力很快就集中到马氏体结构的研究,并且得出意想不到的结果。初期的X 射线分析指出马氏体与α-Fe 有相同的体心立方结构,只不过衍射线条不很明锐而已。1926 年Fink 及Campbell 的试验首次指出马氏体的结构不是体心立方而是体心四方,只是由于四方度很小,e/a 非常接近于1 ,不易发现而已。ordjumov 等在1927 年也发现这一现象,并且得出马氏体的四方度随钢中碳含量增高而加大。后来得出的精确关系是c/a = 1 +0.045 %C。显然,当钢中的碳含量不高时,有时测不出马氏体的四方度,但这绝不能同立方马氏体混为一谈。本多(Honda) 称这种马氏体为β马氏体显然是错误的。 这些试验说明马氏体既不是γ也不是α而是一种新的结构,