制度绪论一.pptVIP

具体途径： 第一.抑制人的机会主义行为，禁止坑蒙拐骗－降低不确定性－市场经济主体合理地预期－降低交易费用－达到激励经济人的作用 两种不确定性 个人面临着“横向不确定”（sideways uncertainty），即不清楚他人正在干什么； 还面临着“前向不确定性”（forward uncertainty），即不清楚未来会发生什么。 降低交易成本：科斯最早提出交易成本概念，并论证企业制度具有降低交易成本的功能。 交易成本：人们靠市场来交易产权时运用资源的成本，包括搜集市场信息的成本（供求、质量）、缔约成本、监督成本（代理人）和强制履约成本(法院、律师、黑社会、时间）。 问题：目前，个别地区和部门，卖官买官成为一种潜规则。假定你是利益相关者，本规则给你什么预期？ 合理的预期可以降低交易费用，请你解释这个命题。 第二.通过降低不确定性进而降低交易费用，起到提供激励与约束的作用。 如政府对农业补贴制度、粮食储备和敞开收购制度（避免谷贱伤农事件的发生）、公务员退休养老制度、政府对企业技术创新产品的采购制度。 第三.通过直接降低交易费用，达到激励与约束。 交易规则使人们在日常的交换过程中不再需要随时随地地、费尽心机地思考每次交换的条件 。非正式制度产生之初，都可以降低交易费用。商家与大客户之间的互信。 企业纵向一体化可以减少交易的频率，降低交易费用，进而提供激励与约束作用 4.通过外部性内部化起到激励作用。 专利制度（包括政府奖励和财政补贴），使技术创新者外部性内部化。（基本原理：降低其经济活动的成本，提高其收益） 在没有专利制度保护发明者的知识产权的情况下，其他人可以随意对其发明创新进行模仿。发明创新者付出很大代价搞创新发明，有时连成本都不能收回。——存在很大的外部性。建立专利制度，发明创新者的知识产权得到保护——其外部性内部化，就给发明者极大的激励。 “一项专为包括新思想新发明在内的知识所有权而制定的法律则可以提供更为经常的激励。没有这种所有权，便没有人为社会利益而拿私人财产冒险。”诺思《经济史中的结构与变迁》，三联1994 外部性内部化： 交易费用为零，产权界定清晰（对与正外部性，产权界定给正外部性的生产者），双方自愿交易。 在交易费用大于零时，政府罚款或惩罚性税收；或专利制度、税收减免、财政补贴、奖励以使私人收益接近社会收益。 外部性案例： 当一块土地还是公共产权时，没有人会原意在这块地理种庄稼。因为如果他在这块土地上种庄稼任何人都可以收割它。这里存在很大的外部性。但是一旦这块地变成私有财产，他就不再担心别人会来随意收割他种在地里的麦子（因为受到私有产权制度的保护）。私有产权下私人收益小于社会收益的情况不复存在，也即外部性内部化了。这会给产权主体以巨大的激励。 讨论：制度的作用有多大？ 社会发展的第一动力：技术还是制度？ 马克思和诺斯——你赞成谁？ 马克思强调技术进步对生产关系即经济制度变迁的决定作用。也承认生产关系对生产力具有反作用，即促进和阻碍的作用，但他认为生产力的决定作用是第一位的，生产力始终会发展，生产力的发展最终会打破不适应的经济制度。 诺斯则认为制度变迁相对于技术进步而言更为基础。——正是制度决定了技术进步的实际速率和一个经济体的实际绩效。 那么制度变迁的动力在哪里？ 历史上大的制度变迁的原动力则在于人口的重大变化。这一变化改变了人口与资源的比例，也就是使资源稀缺性增加，从而对经济制度效率的改进形成压力，促使经济制度向效率更高的方向变迁。 当代主流观点：科学技术是第一生产力 争论：科学技术是第一生产力,这一说法它未能回答：为什么科技的重大进步是发生在市场制度建立之后,而不是在市场制度出现之前。 对经济增长起决定性作用的是制度性因素而非技术性因素,“有效率的组织是经济增长的关键;一个有效率的经济组织在西欧的发展正是西方兴起的原因所在”。（诺思在《西方世界的兴起》） 材料： 诺斯发现：1600－1850年，世界海洋运输业中并没有发生重大技术进步，但这期间海洋运输业的生产率却有了很大提高。其原因在于船运制度和市场制度发生了变化。海运因海盗受到打击而变得安全，保险费用减低，武装护航人员减少，结果是单位船员的载货能力提高和船速加快。其次是市场规模扩大，运输货物的总量大大提高。因此空返次数和滞港时间减少，装卸人员由港口提供，不再随船跟从，从而劳动成本降低，装载量提高。制度变迁最终降低了运输成本，使海运生产率大大提高，实现经济增长。 运用道格拉斯生产函数或索洛方程所测算出的科技进步贡献率夸大了科技对经济增长的功用,而忽视了其他众多因素(开放、分工、规模效应、风俗习惯、意识形态、制度等等)的贡献。 丹尼森：在美国经济增长中,除去要素投入增加的贡献外,还有更大一部分增长率无法用要素投入本身解释。此后他又研究了9个工业发达国家的