复习:欧洲君主制的发展经历了怎样的历程?它的形成对欧洲.pptVIP

复习:欧洲君主制的发展经历了怎样的历程?它的形成对欧洲.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复习:欧洲君主制的发展经历了怎样的历程?它的形成对欧洲.ppt

复习:欧洲君主制的发展经历了怎样的历程?它的形成对欧洲社会发展起了什么作用? 中世纪初期的欧洲,王权十分分散、虚弱,受到教皇的制约,国王对贵族的控制是有限的,一些城市内部的管理也不受国王的干涉。 从15世纪开始一批“新君主国”出现,“新君主”打破了封建割据状态,第一次确立了比较明确的国家疆界,成为名副其实的的“一国之君”,王权得到扩大和巩固。 随着权力的日益集中,到17世纪,“新君主”大都发展成为专制君主,君主专制确立起来。 复习:欧洲君主制的发展经历了怎样的历程?它的形成对欧洲社会发展起了什么作用? 在近代民族国家兴起和强大的过程中,欧洲的君主专制统治起过进步作用,它促进了民族国家的形成与发展。 但是随着历史的发展,它逐渐成为经济和社会发展的障碍。 复习:欧洲君主制的发展经历了怎样的历程?它的形成对欧洲社会发展起了什么作用? 第2课 为君权辩护 东营市胜利第十五中学 颜子明 一、“君权神授” 1、教会的“教权高于王权”论 问题:在教会“教权高于王权”的思想形成的背景是什么? 在欧洲中世纪的早期,政治权力是分散的,王权受到教皇的限制。 君权来自神权,王权是上帝通过教会授予的,教权高于王权。 一、“君权神授” 1、教会的“教权高于王权”论 2、阿奎那的“君权神圣”说 问题:在中世纪后期和近代前期,随着欧洲君主专制的形成和发展,出现了为君权辩护的思想,主要有哪两种思想?代表人物是谁? “君权神授”和“君权至上”。 “君权神授”的代表人物有阿奎那和詹姆斯一世。 “君权至上”的代表人物有马基雅弗利和霍布斯。 问题:阿奎那提出了什么学说?有何特点?他是怎样论证其观点的? “君权神圣”学说; 把理性引进神学,用 “自然法则”来论证“君权神 授”说。 论证:凡接近自然过程 的办法就是最好的办法。在 自然界,支配权总在单一的 个体手中。 (自然界只有一 个最终权力) 托马斯?阿奎那 统治宇宙万物的只有一个 上帝,蜜蜂也只有一个王, ( 上帝是宇宙的主宰) 因此国家由一个君主来治 理,(君主是世俗的统治 者)才是最好的政体, 也才最符合上帝的本意。 ( 君权是神圣的) 问题:阿奎那提出了什么学说?有何特点?他是怎样论证其观点的? 托马斯?阿奎那 一、“君权神授” 1、教会的“教权高于王权”论 2、阿奎那的“君权神圣”说 3、詹姆斯一世的“君权神授”说 詹姆斯一世 问题:詹姆斯一世提出了什么学说和主张?有何特点?他是怎样论证其观点的?其思想付诸实践,造成了什么 后果? “君权神授”学说,主张 推行极端专制的君主专制。 从神学中找到君主专制 的依据,即从神学的角度为 君权辩护。 宣扬国王是上帝的代言 人,是尘世间的最高权威; 除上帝外,国王无须对任 何人负责;人民必须对国 王敬若神明,绝对服从; 倘若国王滥用权力,人民 只能祈求上帝来引导国王 走上正路。他甚至把国王 称作神,与上帝相提并论。 詹姆斯一世 詹姆斯一世把其专制 主义理论付诸实践,导致 王权与议会之间的尖锐冲 突,最终爆发英国资产阶级革命。 二、“君权至上” 1、对“君权神授”的质疑 问题:“君权至上”论思想提出的背景是什么?近代一些思想家是从什么角度进行论证的?与“君权神授”思想论证的角度有何不同? 从15世纪开始,一批“新君主国”出现,政治权力由分散走向集中,由虚弱走向专制,专制王权形成并不断加强。 近代一些思想家对“君权神授”观念提出质疑。 问题:“君权至上” 论提出的背景是什么?近代一些思想家是从什么角度进行论证的?与“君权神授”思想论证的角度有何不同? “君权神授”思想是从神学角度为君权辩护,主张推行极端专制的君主统治;“君权至上”思想是从世俗权力的角度出发,为新君主国进行论证,对“君权神授”提出质疑,否定“君权神授”理论,提出“君权至上”论,反对教皇对民众及王权的约束。 二、“君权至上” 1、对“君权神授”的质疑 2、马基雅弗利的《君主论》 问题:马基雅弗利给后人留下的惊世骇俗之作是什么?他是怎样从世俗角度为新君主国进行论证的? 《君主论》。 最早提出“新君主国”的概念。认为新君主的权力不是靠世袭得来的,而是靠自己获得的,蔑视世袭君主国,实际上是否定“君权神授”理论。 抛弃传统“美德”观念,提出为维护君主权力,可放 弃传统“美德”而不择手段。新君主应兼狮子的凶猛和狐

文档评论(0)

lmother_lt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档