小议中国跨越“中等收入陷阱”的路径.docVIP

小议中国跨越“中等收入陷阱”的路径 　　寻求专业性论文指导 　　一、“中等收入陷阱”问题概述 　　( 一) “中等收入陷阱”的含义。世界银行《东亚经济发展报告( 2006) 》提出了“中等收入陷阱”( Middle Income Trap) 概念，其基本含义指: 一个经济体从中等收入向高收入迈进的过程中，既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，人均国民收入难以突破1 万美元。它是一国在发展阶段跃升过程中发展战略转型失败的结果。 　　( 二) 陷入“中等收入陷阱”的典型代表及原因分析。拉美地区和东南亚一些国家是陷入“中等收入陷阱”的典型代表，国际上公认成功实现了从中等收入向高收入跃升的国家和地区是日本和亚洲四小龙。巴西、阿根廷、墨西哥等国虽在20 世纪70 年代进入中等收入国家行列，但直到现在还处于徘徊阶段，始终没能跳出“中等收入陷阱”。陷入“中等收入陷阱”的主要原因: 一是错失发展模式转换时机，过于依赖国际市场需求，极易受到外部冲击。二是难以克服技术创新瓶颈，在上下挤压的环境中容易失去增长动力而导致经济增长停滞。三是对发展公平性重视不够，贫富悬殊，社会分化及社会动荡时发。四是宏观经济政策出现偏差，经济管理缺乏有效制度框架。五是体制变革严重滞后，受到利益集团羁绊而落后于经济发展。 　　二、中国走入“陷阱”的风险: 经济发展问题凸显，中国模式遭遇考验 　　( 一) 产业结构升级困难。中国进入中等收入水平后，面临的最大挑战是要实现产业结构升级。由于中国主要是以劳动和资源密集产业为主，随着劳动力成本和资源成本的提高，经济要继续增长就要求产业结构必须升级; 同时，发达国家对技术密集型工序和产业的垄断造成中国企业的技术进步和自主创新能力严重缺失，进而导致中国产业结构升级困难。 　　( 二) 收入分配格局扭曲，贫富悬殊大。中国的经济体制改革以打破平均主义作为突破口，促进了经济效益的提高，城乡居民的收入水平得到大幅度提高，但同时收入差距也逐步拉开，并呈现不断扩大的趋势。初次分配不公、政策倾斜、城乡二元体制等原因造成的全社会收入差距过大且城乡间、地区间、行业间居民收入差距过大，将会对中国跨越“中等收入陷阱”产生严重制约。 　　( 三) 城市化进程缓慢。中国城市化滞后于工业化发展所需水平。现阶段，城市化率偏低将成为制约经济总量进一步扩大、危及社会和谐稳定与实现现代化建设目标的巨大瓶颈，不利于综合国力的提高和全面小康社会的建成。 　　( 四) 经济增长方式不可持续。改革开放三十余年来，我国经济实现了飞跃式增长，但是日益增加的资源需求加剧了经济增长和自然环境之间的矛盾，大规模的资源消耗和对外资源依存度逐步提升给中国经济安全和经济发展可持续性造成严重挑战，而随着经济总量的提升，资源和环境硬约束必将持续加剧。 　　三、中国跨越“陷阱”的优势: 他国历史经验借鉴，本国有利条件把握 　　明确所面对的挑战和威胁后，充分运用现有优势条件，并借鉴先前优秀经验，相信我们会有足够的信心能成功跨越“中等收入陷阱”。 　　( 一) 新兴国家跨越“中等收入陷阱”的经验与教训。1、拉美国家失败教训: 错失发展模式转换良机; 利益集团之间斗争激烈;宏观经济政策偏差放大了经济波动性。2、马来西亚的现实探索:“新经济模式”方案建立竞争性国内经济环境，强化公共部门作用，提倡保持市场透明和友好的平权政策，通过改革寻求经济增长新源泉以保障经济可持续发展。3、韩国成功经验: 实现经济增长方式的转型; 产业结构转型; 经济增长动力结构转型。 　　( 二) 我国避开“陷阱”的有利条件。1、改革开放形成正确的发展战略。我国实行的改革开放政策符合中国特色社会主义现代化事业的要求。我们要坚持市场化改革、对外开放、自主创新的国家发展战略，正是这些战略使我们迅速从低收入国家变成中等收入国家，同时为我们跨越中等收入发展阶段、最终进入发达国家行列奠定了物质基础，积累了发展经验，建立了制度保障。2、科学发展观推动发展方式转变。科学发展观以人为本，统筹发展，要求我国更加注重区域协调发展，强调民生建设、文化发展、环境保护，强调要及时化解各种矛盾，维护社会稳定。我国转变经济发展方式，实际上包含了如何实现持续增长、技术创新、产业升级的内容。 　　四、中国跨越“中等收入陷阱”的路径选择 　　( 一) 转变经济发展方式，实现产业结构调整升级。“中等收入陷阱”的本质是经济增长问题，要跨越陷阱的关键在于以可持续的方式保持经济增长。中国必须优化和提升本国的产业结构和水平，实现产业结构由第二产业为主导向以服务业为主导的转变，实现由资本密集型的重化工业向知识和技术密