浅析我国金融衍生品市场发展的风险控制建议.docVIP

浅析我国金融衍生品市场发展的风险控制建议 　　前言： 　　金融衍生品属于金融合约，其价值直接由一种或多种基础资产或指数决定，现阶段具有远期、期货、掉期、期权中一种或多种特征的混合金融工具也被称为金融衍生产品，我国金融衍生产品的发展自上个世纪末期开始，直至本世纪初期才得到规范，但在发展的过程中仍存在较大的风险，对我国金融衍生品市场发展的风险控制展开研究具有重要的现实意义。 　　一、金融衍生品分析 　　金融衍生品即在传统基础金融工具交易过程中，衍生出的新的金融产品，货币、利率、股票等都属于传统基础金融工具，现阶段以产品形态作为划分标准金融衍生品可分成远期、期货、期权、掉期四个主要的种类;如果以标的资产作为划分标准，其又可被分为股票、利率、汇率和商品四大种类;如果以交易方法作为划分标准，其可分为为场内和场外交易两个类别。金融衍生品具有零和博弈、交易表外、跨期、联动、高风险、高杠杆、不确定因素多等特点，现阶段的研究表明金融衍生品具有规避金融市场系统风险、价格发现、投机套利、构造组合等功能，但也具有市场结构不合理、过渡投机、风险控制缺失等不足，使其在发展的过程中存在诸多风险。 　　二、目前我国金融衍生品市场发展存在风险的原因分析 　　首先，由于我国金融衍生品市场的发展相对较晚，所以现阶段不仅相关的法律法规严重缺失，而且针对性的监管主体处于分散的状态，虽然现阶段我国央行、银监会、证监会等均具有对金融衍生品市场的监管权力，但具体的责任划分并不明确，未形成稳定有效的监管体系，监管的实际功能无法充分发挥。其次，现阶段我国金融衍生品市场的发展状况决定其价格和市场均衡价格之间仍存在较大的差距，其很大程度上受国家政策的影响，这无形中加大了金融风险;再次，我国现阶段存在金融衍生品设计不合理的问题，使其转移风险的功能不仅无法充分发挥，而且抓化为投机行为的概率较高，盲目的对国外发达国家金融衍生产品进行模仿，会加大其市场风险。另外，我国现阶段针对金融衍生品交易的信息披露制度不完善，披露的范围和方式等均不能满足金融衍生品市场持续发展的实际需要，使风险控制的难度加大;除此之外，现阶段我国金融衍生品市场交易的环境并不能满足公平、公正、公开的要求，而且相关从业人员的能力也不能满足风险管理的实际要求。 　　三、针对我国金融衍生品市场发展风险的控制建议 　　(一)完善针对金融衍生品市场的监督、立法体系 　　由于金融衍生品自身具有高风险、高杠杆等特性，而我国现阶段以金融衍生品为对象的会计计量、信息披露等规范性较差，在金融衍生品交易的过程中出现突发、扩张风险的概率较高，为缩减金融衍生品的发展风险，我国必须建立并不断完善以金融衍生品市场为对象的监管、立法体系。立法体系的建立是保证金融监管稳定、持续的有效途径，所以立法体系需要结合不同金融衍生品的特征制定针对性的条款，通过法律法规的不断健全，实现对金融衍生品交易的规范。而监管体系建立的过程中考虑到金融衍生品交易通常具有跨市场、跨区域等特征，所以监管方式应满足功能监管的要求，结合西方发达国家的相关经验可以发现，必须将银行、保险等机构纳入金融衍生品监管的范围，通过全范围的有效监管保证经济市场运行的稳定性，在此过程中现阶段在金融衍生品市场发展过程中形成的交易所、场外市场等也要引起高度重视，在参与金融衍生品交易的组织者和管理者，确定交易规则的前提下，为杜绝交易过程中被恶意操纵，而对场所内发生的操作、财务状况等进行监督，使交易在市场交易规则的基础上完成而形成的交易所监管制度;我国市场参与者在参与国际市场中为保护个人利益而使用的ISDA主协议等都是现阶段我国金融衍生品监管的有效依据，但现阶段我国监管体系中缺失针对国际金融衍生品交易的相关制度，所以现阶段在金融衍生品监管体系完善的过程中应积极与国际组织协调合作，强化国际相关交易的监管。 　　(二)推动金融衍生品市场和现货市场实现协调发展 　　在金融衍生品发展的过程中可以发现，现阶段随着产品种类的增多，产品定价准确性的要求越来越高，而定价相关信息获取过程中金融衍生品发挥着重要的作用，其有利于市场透明性的增加，而且在大企业逐渐上市的推动下，我国和国际主流交易所共同发展的可行性不断提升，而金融衍生品可提升现货市场的流动性;在国际竞争不断加剧的过程中，衍生品被复制的可能性增加，对现货市场的发展具有推动作用，所以金融衍生品市场与现货市场的发展具有密不可分的关系。在现货市场平稳发展的过程中金融衍生品种类、结构、资源配置，甚至市场规模与功能等方面都可以得到较好的优化，可见其对提升资本市场的稳定性，使市场经济抵御风险的能力增强等方面都具有积极的作用。现货市场交易量与金融衍生品市场的发展之间呈现出较显著的正相关性，所以在市场经济发展的过程中应有意识的搭建完整的价值链，