关于《罗生门》最后结局的探讨.docVIP

关于《罗生门》最后结局的探讨 北京第二外国语学院李玉麟 〔摘要] 读过(罗生门》之后, 我们通常会产生一种 “欲哭无泪, 欲笑又罢” 的感觉。为此, 我们不禁要 问(罗生门》究竟是喜剧, 还是悲剧。为了解开这 个谜团, 笔者认为有必要澄清悲剧和喜剧的概念, 更加客观地欣赏这部作品。 〔关键词〕喜剧悲剧道德利己主义 之为‘ 泛悲剧论’ 。即将一切表现和描写悲惨事件的 作品统统称之为‘ 悲剧’ , 并对其悲剧人物、悲剧风格 大加分析。” ? 为了避免这种片面性, 首先要对喜剧和 悲剧的内涵有一定的了解。 芥川龙之介在撰写小说(罗生门》之前, 经历了失 恋的痛苦。之后, 他终日郁郁寡欢, 痛苦万分。在执 笔之前, 他曾说: “ 含答叹 现状七敲扎赴、含乙叹 愉快含小锐力‘害台赴力‘。赴” 。1 然而, 小说《罗生门》 一开始就把读者带入凄凉不堪的灰色世界。阴森恐 怖的罗生门、肆虐的狂风、 涝沱的骤雨、主人公孤独的 身影都暗示着一场悲剧即将发生。但是, 从整体内容 来看, 似乎也没有发生什么使人痛不欲生的感人情 节。同时更达不到什么令读者捧腹的效果。 “ 长古川泉在《近代文学蕴宣》一书中就此曾对 ( 罗生门》做出这样的评价: r 籍生尸孔套人简喜副己兑 乙力、、人简悲蒯己晃乙力、 洁、兑易人忆上。万邃弓分 南石今。’, o 但这种评价无疑是仁者见仁, 智者见智。 当然, 不少日本作家和评论