- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第五章 有限理性和进化博弈 完全理性在现实中很难满足,当社会经济环境和决策问题较复杂时,人们必须存在很大的理性局限。 有限理性对人们的决策、行为选择方式有很大影响. 有限理性(bounded rationality)的概念最初是阿罗提出. 一是环境是复杂的,在非个人交换形式中,人们面临的是一个复杂的、不确定的世界,而且交易越多,不确定性就越大,信息也就越不完全; 二是人对环境的计算能力和认识能力是有限的,人不可能无所不知; 20世纪40年代,西蒙详尽而深刻地指出了新古典经济学理论的不现实之处,分析了它的两个致命弱点: (1)假定目前状况与未来变化具有必然的一致性; (2)假定全部可供选择的“备选方案”和“策略”的可能结果都是已知的。 而事实上这些都是不可能的。 西蒙的分析结论使整个新古典经济学理论和管理学理论失去了存在的基础。 西蒙指出传统经济理论假定了一种“经济人”。 他们具有一个很有条理的、稳定的偏好体系,并拥有很强的计算能力,靠此能计算出在他们的备选行动方案中,哪个可以达到尺寸上的最高点。 西蒙认为人们在决定过程中寻找的并非是“最大”或“最优”的标准,而只是“满意”的标准。 本章分四节 5.1有限理性博弈及其分析框架 5.2最优反应动态 5.3复制动态和进化稳定性: 两人对称博弈 5.4复制动态和进化稳定性: 两人非对称博弈 5.1 有限理性博弈及其分析框架 5.1.1 有限理性及其对博弈的影响 5.1.2 有限理性博弈分析框架 5.1.1 有限理性及其对博弈的影响 有限理性意味着一般至少有部分博弈方不会采用完全理性博弈的均衡策略 有限理性意味着均衡是不断调整和改进而不是一次性选择的结果,而且即使到达了均衡也可能再次偏离 有限理性博弈方会在博弈过程中学习博弈通过试错寻找较好的策略 5.1.2 有限理性博弈分析框架 最优反应动态:有快速学习能力的小群体成员的反复博弈 复制动态:学习速度很慢的成员组成的大群体随机配对的反复博弈 进化稳定策略(ESS) 5.2 最优反应动态 5.2.1 协调博弈的有限博弈方 快速学习模型 5.2.2 古诺调整过程 5.2.1 协调博弈的有限博弈方快速学习模型 模型: 反应、策略调整规则推导 最优反应动态模拟:初次博弈1个A 初次博弈相邻2个A 初次博弈相连3个A 5.2.2 古诺调整过程 古诺模型反应函数 5.3 复制动态和进化稳定性: 两人对称博弈 在演化博弈中,认为参与人的选择行为可以依据前人的经验、学习与模仿他人行为、受遗传因素的决定等。 因而演化博弈把具有主观选择行为的参与人扩展为包括动物、植物在内的有机体,动植物参与者的支付可被理解为为某种适应程度。 5.3.1 签协议博弈的复制动态和进化稳定策略 签协议博弈: 动态微分方程的相位图 进化稳定策略的检验 5.3.2一般两人对称博弈复制动态 和进化稳定策略 一般模型 复制动态分析 5.3.3 协调博弈的复制动态 和进化稳定博弈 5.3.4 鹰鸽博弈的复制动态 和进化稳定策略 复制动态方程和相位图 5.4 复制动态和进化稳定性: 两人非对称博弈 5.4.1 市场阻入博弈的复制动态和进化稳定策略 博弈方1位置博弈群体复制动态相位图 博弈方2位置博弈群体复制动态相位图 两群体复制动态的关系和稳定性 5.4.2 非对称鹰鸽博弈的进化分析 非对称鹰鸽博弈博弈方1群体复制动态相位图 非对称鹰鸽博弈博弈方2群体复制动态相位图 两群体复制动态关系和稳定性 非对称博弈演化均衡判断方法之二 再论 非对称鹰鸽博弈 两个博弈方的复制动态方程为: 稳定点为(0,0),(0,1),(1,0),(1,1) (1/6,5/6) 如何判断这5个点哪些是进化稳定均衡? 动态过程究竟会趋向于哪个均衡点,取决于博弈方采用策略比例的初始状态和动态微分方程在相应区间的正负情况,需要根据具体情况加以判断。 按照Hirshleifer的概念,若从使得动态系统的某平衡点的任意小邻域内出发的轨线最终都演化趋向于该平衡点,则称该平衡点是局部渐近稳定的。 这样的动态稳定平衡点就是演化均衡点。下面根据该系统相应的雅可比(Jakobian)矩阵的局部稳定性来分析系统在这些均衡点的局部稳定性。 分别对两个复制动态求关于x和y的偏导数,可得雅克比矩阵为: 复制动态的雅克比矩阵为: 对于离散系统,当且仅当det(J)0、tr(J)0时,该均衡点为ESS稳定 因为雅克比矩阵的特征值为: 所以(1,0),(0,1)为演化稳定均衡 什么是鞍点? 鞍点(Saddl
文档评论(0)