打印驱动软件色彩控制方式的颜色输出效果分析.docVIP

打印驱动软件色彩控制方式的颜色输出效果分析 　　1引言 　　近年来，随着技术水平的不断提升，彩色喷墨打打印机越来越多应用于刷前打样和家庭办公使用。印机的打印速度和打印质量都有了很大的提高，凭着对于使用者来说，怎样设置打印驱动颜色方式才能使高质量的彩色打印能力和相对较低的价格，彩色喷墨输出印品得到较大色域以及不同的打印驱动软件的色彩控制方式对输出印品颜色到底有何影响，这类问题有很大的疑惑;本文通过实验，选择出最大输出色域的驱动条件并明晰了打印驱动不同设置选项对输出颜色性能的影响。 　　2实验 　　2.1实验器材 　　爱普生彩色喷墨打印机L1800、爱普生光泽照片纸、i1-iSis、Eye-one。 　　2.2实验流程 　　选择打印机驱动的不同输出设置，分别打印输出标准色表以及样张，通过i1-iSis测量仪器和Profile Make软件制作不同设置模式下的打印机特性文件，使用Profile Editor软件比较不同色彩调整模式下特性文件色域的范围并于Adobe RGB和sRGB的色域进行比较。使用MATLAB软件调用不同设置下的特征文件，将红、绿、蓝和灰色的RGB值转换成CIE色度值，分别分析色阶的明度阶调和彩度并总结不同驱动设置输出印品在阶调、颜色性能等方面的差异。具体实验流程如图1所示。 　　2.3实验内容 　　EpsonL1800打印机驱动中色彩调整设置的选项具体如图2所示，分别选择打印机驱动中不同色彩调整模式，使用爱普生光泽照片纸打印输出TC9.18RGB色靶以及样图。 　　用i1-iSis，通过Profile Maker软件，分别制作不同色彩调整模式下输出的特性文件;使用Profile Editor软件比较不同设置模式下特征文件色域的范围并于Adobe RGB和sRGB的色域进行比较。 　　使用MATLAB软件应用不同设置下的ICC特征文件，将红、绿、蓝和灰色的RGB值转换成CIE色度值，分别绘制色阶的明度阶调曲线并分析总结不同驱动设置输出印品在阶调、颜色性能等方面的差异。 　　3结果与分析 　　3.1输出色域的比较 　　通过Profile Editor软件分别将不同色彩调整模式ICC特性文件对应的色域范围呈现出来，其不同色彩调整模式的色域大致分为两部分： 　　色域较大的模式分别为“Adobe RGB伽马1.8”、“Adobe RGB伽马2.2”和“无色彩调整”。这三种色彩调整模式所呈现的色域范围最大，且三种之间的差异较小，但这三种色彩调整模式与Adobe RGB、sRGB的色域范围存在较大差异，其色域小于Adobe RGB、sRGB的色域，尤其是低明度和高明度时，色域范围相差较大如图3所示。 　　色域范围较小的模式分别为“爱普生标准伽马1.8”、“爱普生标准伽马2.2”、“爱普生鲜明”、“ICM”、“图像增强-自动”、“图像增强-人像”、“图像增强-风景”、“图像增强-夜景”、“图像增强-仿古”和“图像增强-灰度”。其中，“爱普生标准伽马1.8”、“爱普生标准伽马2.2”这两种模式色域范围在整个明度范围内基本一致;“图像增强-自动”、“图像增强-人像”、“图像增强-风景”、“图像增强-夜景”、“图像增强-仿古”、“图像增强-灰度”这六种模式色域范围在整个明度范围内基本一致。故小色域整体分为三部分：a、“爱普生标准伽马1.8”和“爱普生标准伽马2.2”b、“爱普生鲜明”c、“ICM”d、“图像增强-自动”、“图像增强-人像”、“图像增强-风景”、“图像增强-夜景”、“图像增强-仿古”和“图像增强-灰度”;故分析时分别选取三部分的“爱普生标准伽马2.2”、“图像增强-自动”、“爱普生鲜明”和“ICM”四种具体分析。 　　图4给的是不同明度下四种调整模式的色域范围，在低明度范围内四种模式色域存在较小的差异，“爱普生鲜明”色域范围最大偏向品色，“图像增强-自动”、“ICM”、“爱普生标准伽马2.2”的范围依次减小，但四种模式差异不大。在中明度范围内，“爱普生鲜明”、“ICM”和“图像增强-自动”的色域范围差异较小接近重合，“爱普生标准伽马2.2”与其他三种模式在黄、品、蓝色相区域存在差异;在高明度范围内，随明度变化，四种模式的色域范围变化明显，明度很小的变化会引起色域范围的大变化，但总的看还是“爱普生标准伽马2.2”较大，其次是“图像增强-自动”、“爱普生鲜明”和“ICM”，其中“ICM”变化的范围最大。3.2色彩调整模式对色阶阶调层次的影响针对大色域的代表性设置“Adobe RGB伽马1.8”、“Adobe RGB伽马2.2”和“无色彩调整”，和小色域的代表性设置“爱普生标准伽马1.