如何突破美对中在纺织服装企业建立的绿色壁垒.docVIP

如何突破美对中在纺织服装企业建立的绿色壁垒 摘要： 美国对中国的纺织服装制品加以特保、设限，致使出口的数量受到限制，致使许多以量取胜的纺织品服装出口企业受到重创，出口量锐减，经营陷入进退两难、无法应对的地步。随着人们消费意识的不断增强，生态纺织 品不仅成为国际纺织竞争的新热点，也成为21世纪纺织服装市场发展的新趋势。中国服装企业应在新一轮绿色消费的浪潮中，积极参与，奋勇争先，争取逐步形成新的竞争优势和经济增长点。积极发展生态纺织品将是应对绿色壁垒、扩大美国市场分额的最佳途径之一，也将成为纺织行业内新的经济增长点。 关键词： 绿色壁垒；美国；应对策略 一、我国纺织服装企业出口现状分析 “绿色壁垒”又称“绿色贸易壁垒”，是指一国政府以保护生态环境、自然资源以及人类和动植物的健康为由，通过颁布复杂多样的环保法规、条例，建立严格的环境技术标准，制定繁琐的检验、审批程序等方式对进口产品设置的贸易障碍，以阻止某些外国商品进口或在进口时受到一定的限制，从而达到保护本国产品、市场和环境的目的。 目前在纺织品服装领域中主要存在两类绿色技术壁垒：一类是针对纺织品服装从设计生产到报废回收的全过程中对环境的影响所设置的壁垒；另一类是要求纺织品服装不能对消费者的安全和健康产生影响，纺织品中不得含有害人体健康的有毒有害物质，不得存在潜在的、可能对人体造成伤害的因素。 2005年4月，美国对中国的纺织服装制品加以特保、设限，致使出口的数量受到限制，致使许多以量取胜的纺织品服装出口企业受到重创，出口量锐减，经营陷入进退两难、无法应对的地步。 2005年-2010年我国三大纺织品服装出口国家和地区②单位：亿美元 年 2005 2006 2007 2008 2009 2010 1 香港 （153.87） 香港 （173.79） 美国 （195.76） 美国 （231.26） 欧盟（292.14） 欧盟 （399.26） 2 日本 （152.22） 日本 （171.53） 欧盟 （186.63） 欧盟 （229.52） 美国 （266.34） 美国 （269.12） 3 美国 （96.69） 欧盟 （121.46） 日本 （181.03） 日本 （195.24） 日本 （203.43） 日本 （220.2） 通过以上表格可以看出，在2005年到2010年我国纺织品出口贸易地区结构，主要集中于美国、欧盟、日本以及香港。在中美纺织经贸关系上，中美经贸合作关系可以说是互利双赢的。中美两国经济具有很强的互补性，长期以来，我国向美国出口诸如纺织品之类的低附加值的产品，同时也从美国进口大量的高科技含量的产品。在表中可以看到美国一直是我国主要的纺织品服装出口国，并且出口量逐年增高，我国纺织品出口对美国市场的依存度高。我国从1994年成为世界上最大的纺织品出口国以来，纺织品出口额约占世界纺织品出口总量的五分之一。由此可以看出，我国的纺织品企业正在面临一个重大的考验，中国与美国的绿色贸易壁垒，以及两国之间的贸易摩擦都在不断的打击我国的纺织品服装产业，我国的纺织品服装正在面临一个前所未有的挑战。2007年我国纺织品服装出口因绿色壁垒而遭受的损失中，在向美国出口中造成的损失占到了23.16%。 二、绿色壁垒对中国纺织服装企业的影响 1、门槛增高影响了出口产品的市场 全球的“绿色消费”风暴,对纺织品服装的生态要求日益成为中国纺织品服装出口、扩大国际市场份额的主要障碍。中国的纺织品服装的主要出口国是日本、欧盟和美国,而这些国家和地区大多数是世界贸易组织“贸易与环境委员会”成员,也是绿色贸易保护主义最为盛行、最严厉的地区。欧美等发达国家陆续出台了一系列与此相关的严格的环保法规和纺织品环保标准,并对进口的纺织品服装实施严格的检测。美国凭借自身在环保、技术方面的优势,制定出过于苛刻的环境标准和技术标准,使产品出口的门槛不断增高,导致我国纺织品服装的出口额难以增加,出口的品种减少,国际市场占有率缩小。 2、出口美国的成本增加，竞争力相对减弱 目前大多数的绿色贸易壁垒主要是发达国家就外国流入的纺织品服装商品是否会对本国的环境造成污染，是否会危害本国人民的健康以及是否会对本国的动植物造成伤害为标准，从而对流入该国的纺织品服装商品进行技术指标上的规定。而我国作为一个发展中国家，自身生产技术水平不高，生产人员自身素质水平也较低，我国的纺织品服装商品往往是利用本国的廉价劳动力来抢占美国的市场份额。为了要突破美国的绿色壁垒，我国的纺织品服装企业势必会有相应的举措，而这些举措必定会导致生产成本的增加，进而使总成本相应增加，致使原有的价格优势相对弱化，企业效益受到影响，企业出口美国的竞争力将会减弱，这必然会给我国纺织品服装企业带来一个重大冲击。 3、依存度过高面临着