自然科学类学术论文评审标准.docVIP

自然科学类学术论文评分表 作品名称 作品编号 科 学 性 （40分） 选题的科学意义（10分） 研究方法合理性或创新性（15分） 结论的重要性（15分） 先 进 性 （40分） 理论先进程度或学术水平（10分） 创新程度（20分） 难度（10分） 现实意义 （20分） 实际应用价值（10分） 现实社会意义（10分） 总 分 综合评价(ABC) 作品需要改进和完善的地方 （可另附纸） 评委签名： 综合评价评分标准： A等：课题选择有意义，项目各方面优良，具有良好的研究前景。（81-100分） B等：课题选择有意义，项目具有较好的研究前景，但部分内容需要进一步改进。（61-80分） C等：项目存在较大问题，需考虑成熟加以修改。（60分以下） 哲学社会科学类社会调查报告和学术论文评分表 作品名称 作品编号 科 学 性 （35分） 理论基础和研究方法（10分） 论据的严密性与可靠性（15分） 结论的正确性（10分） 先 进 性 （35分） 难易程度（10分） 创新程度（15分） 学术水平（10分） 现实意义 （30分） 现实社会意义（15分） 实际应用价值（15分） 总 分 综合评价(ABC) 作品需要改进和完善的地方 （可另附纸）