环境心理学调研报告.ppt

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
五、活动观察 1、围观现象 人民公园作为一个较大的公共开放场所,内有丰富的娱乐活动,这些活动都不同程度的吸引着游客,而对于游客而言,围观具有的独特优势在于这类行为具有退出 和加入的自由,不具有强制性,这也是免费的公共空间总能有旺盛的人气的一个重要因素,毕竟人们对于要交钱的‘有组织集中’由很高的期望值。外部空间的围观根据其内容的不同可呈现无组织—有组织的梯度。 (1)人民公园内部设有部分惊险刺激的娱乐设施,这种行为反了人对复杂刺激尤其是新奇刺激的偏爱。这些活动往往导致人群的自发扎堆,使围观者随意自由的围观,是一种常见的,易引发的无组织围观现象。 (2)富有中国民间特色的下棋、观棋外部空间活动在人民公园也随处可见。观棋者的旁观式参与能带给人更大的乐趣,这类围观是介于有组织和无组织之间的。 牌类活动也吸引着游客的围观 (3)在公共空间围观人数最多的往往是有不同程度组织的围观活动,这种活动大多以表演或推销为目的,这些活动的表演者至少会有目的的吸引人群的围观,而前两种围观的活动其参与者主要是为了满足自己的娱乐需要。 人民公园里的交际舞表演既没有华丽的服装,表演者也多是业余人员,但开阔的公共空间为他们吸引了大批围观者。 2、抄近路 目标明确时,只要不存在障碍,人总是倾向于采用直线路径向目标前进。这种现象最直观的表现往往是公共绿地上被游客踏出的已经硬化的土路。 公园的道路在设计时充分考虑到从健身场地到道路时人们更愿意抄近路,穿越草坪的小径的添置既方便了游客,也减少了由于走近道而造成的不必要的对绿地的破坏 3、个人空间的表现 在人民公园的座椅中可以清楚的看出,每个人对所拥有的个人空间的需求 虽然长椅之间并没有扶手间隔,但陌生游客之间总是保留一定距离是彼此活动互不影响 在开阔的空地,游客总是在合适的范围内尽可能选择较大的空间,在所占地方铺置的餐布等则表示该公共领域暂时转变为次要领域,使用者有较强的控制感。 4、季节天气对行为的影响 调研的时间为冬季,在该季节人们在外部空间行走或停留时习惯于选择有日照的温暖的地方,由于当天有一定的风,游客也倾向于背风的地点停留,而如果此时为夏季,对地点的选择显然是相反的。 相似的座椅设置和环境,由于光照程度不同,有阳光的座椅大受游客欢迎而背阳处不仅少有人坐,路过的人也很少停留 5、“垃圾筒”效应 在公共场所往往会设置一些禁止游客某些行为的警示标语,而这些标语总是很难起到预想的效果,因为这些标语周边总会出现其禁止的行为,从而变成对暗含这类恶劣行为的鼓励。 严禁攀登的标语加上旁边总是在攀登假山的游客,反而吸引更多的人去攀爬,当然,这也在于这条标语的设定与游人的意愿相悖而不去遵从有关。 6、看人也被人所看 精彩的节目吸引了大批人群,但显然由于场地所限,外围的游客很难看到中心的表演,但依旧有源源不断的人流聚集,,这时就反映出来了共享空间中人看人的需要,满足了再特定地点人对于周边情况了解和信息交流的需求。

文档评论(0)

共享文档 + 关注
实名认证
内容提供者

二级建造师持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年10月07日上传了二级建造师

1亿VIP精品文档

相关文档