- 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上一章回顾
练习1:为完成某一项任务提出5种备选方案。分析期为5年,对政府部门来说最低期望收益率为15%。每个方案所需总的投资、年净收益和期末残值如下表所示: 请问:哪一种方案将被选中?请使用两种方法分析(1)增量NPV法;(2)单个方案NPV法。 本章练习题 项目 方案 1 2 3 4 5 投资 50 60 70 80 100 年净收益 15 18 20 25 28 残值 10 12 15 18 20 各投资项目经济数据 (单位:万元) 假设A、B、C、D为互斥方案。他们的现值若以美元计,在不同利率下的数值如下表所示: 求解:(1)如果MARR=20%,将选择哪种方案? (2)如果选择B方案,则MARR是多少? 练习 2 各投资项目方案经济数据 (单位:万元) 项目 利率(%) 0 5 10 15 20 A 500 280 50 -150 -400 B 350 280 200 140 80 C 250 200 170 140 100 D 180 80 -50 -140 -280 首页 第六章投资项目的决策方法 结束 第一节 技术方案的关系与分类 首页 第六章投资项目的决策方法 结束 第二节 互斥方案的经济性比选 首页 第六章投资项目的决策方法 结束 第三节 独立方案的经济性比选 首页 第六章投资项目的决策方法 结束 第四节 混合方案的经济性比选 首页 第六章投资项目的决策方法 结束 上一章回顾 项目经济评价概念 项目经济评价工具的使用 时间型评价指标 价值型评价指标 效率型评价指标 重点 项目经济评价工具的区别、计算方法、适用条件及应用 内部收益率指标的唯一性问题 第六章投资项目的决策方法 技术方案的关系与分类 1 互斥方案的经济性比选 2 独立方案的经济性比选 3 混合方案的经济性比选 4 本章重点与难点 技术方案的关系与分类 互斥方案的经济性比选 独立方案的经济性比选 重点 难点 价值性指标和比率性指标在互斥方案比选中的应用,真正理解增量分析法的内涵; 寿命期不同的互斥方案的经济性比选方法; 净现值率排序法和互斥组合法在独立方案经济性比选中的应用; 混合方案的经济性比选方法。 6.1 技术方案的关系与分类 一、技术方案的关系 互斥关系 依存关系 (互补关系) 方案间具有排他性,在多个方案间只能选择一个。方案的效果之间不具有可加和性,在同一投资项目内部的各备选方案间存在互斥关系。 在两个或两个以上的项目之间,如果某一项目的实施要求以另一项目(或另几个项目)的实施为条件,则为相互依存,或具有完全互补性。 独立方案 互斥方案 互相依存和互补关系方案 现金流相关方案 混合相关方案 技术方案 分类 二、技术方案分类 6.1 技术方案的关系与分类 6.2 互斥方案的经济性比选 原则:多个互斥方案进行比较时,只能选取其中之一。 评价内容: 绝对经济效果检验; 相对经济效果检验。二者缺一不可。 可比性判断: 考察的时间段和计算期; 收益和费用的性质及计算范围; 风险水平; 使用的假定。 若这些方面都具备可比性,那么项目比选的实质性内容基本上就是资金流的数量和寿命期了。 6.2.1寿命期相同方案的比选 绝对经济效果检验 价值性指标评价:净现值大于零; 比率性指标评价:内部收益率大于基准折现率; 时间性指标评价:投资回收期小于期望投资回收期。 相对经济效果检验: 价值性指标评价:净现值最大(且非负)的方案最优; 比率性指标评价:内部收益率最大的方案最优; 两者矛盾时——增量投资经济分析。 服务寿命相同的方案,可以直接进行经济效益比较。 若增量投资能够带来满意的增量收益,则投资额大的方案优于投资额小的方案; 若增量投资不能够带来满意的增量收益,则投资额小的方案优于投资额大的方案。 6.2.2增量分析法 判断增量投资(或追加投资)的经济合理性: NPVA 0 NPVB 0 Y △NPV(A-B)0 Y 选A方案 Y N 拒绝A方案 N 拒绝B方案 N 选B方案 6.2.3净现值法 注:A的投资额大于B的投资额 6.2.4内部收益率法 注:A的投资额大于B的投资额 IRRA i0 IRRB i0 Y △ IRR(A-B)i0 Y 选A方案 Y N 拒绝A方案 N 拒绝B方案 N 选B方案 寿命期不同的方案不具可比性,需做一些假定,设定一个共同的计算期,使之具备可比性。 1.最小公倍数法:假定备选方案可重复实施,具周期性 2.合理的方案续接或残值回收假定 取“短”:假定长寿命方案在共同服务期末仍保留一定的未使用价值。 取“长”:假定短寿命方案的接续方案净现值为零。 规定统一服务年限。 6.2.5寿命期不同方案比选 1.承认方案在服务期末存在未使用的价值,但没有必要回收。 2.认为方
文档评论(0)