浅谈试论集资诈骗罪的非法占有目的.docVIP

浅谈试论集资诈骗罪的非法占有目的 　　一、 问题的引出--吴英案控辩双方的争议焦点 　　随着金融业的不断发展，民间借贷融资现象逐步增多，金融市场逐步走向繁荣。然而，金融行业蓬勃发展的同时也带来了一系列问题，金融类犯罪特别是集资诈骗罪发案率逐年升高。自浙江吴英案以来，集资诈骗罪再次成为公众的焦点，在本案中，控辩双方争论最为激烈的是吴英是否具有非法占有目的，这也是对吴英定罪量刑的关键。 　　2009 年4 月16 日，金华市中级人民法院对吴英案进行了开庭审理， 公诉机关指控被告人吴英于2005 年5 月至2007 年2 月间， 以非法占有为目的，运用个人或企业名义，采用高额利息为诱饵，以注册公司、投资、借款、资金周转等为名，从林卫平、杨卫陵、杨卫江等11 人处非法集资，所得款项用于偿还本金、支付高息、购买房产、汽车及个人挥霍等，集资诈骗达人民币38985.5 万元。集资诈骗数额特别巨大且造成特别重大损失，其行为触犯了《刑法》第192条规定的集资诈骗罪。 　　吴英认为，其主观上没有非法占有的故意，所借资金也是用于公司的经营活动，并未用于个人挥霍，其行为不构成犯罪。辩护人也将吴英无“非法占有目的”作为辩护的中心，认为吴英所借款项用于公司经营有关的房产、汽车、购买股权等活动，只有小部分购买了珠宝，且购买珠宝的目的也是为了经营。吴英不具有“其他非法占有资金、