可靠性工程与风险评估节－故障树.pptVIP

FTA的特点： FTA是一种图形演绎方法，形象、直观，可以围绕某一失效状态层层追踪分析，了解故障事件的内在联系及单元故障与系统故障之间的逻辑联系； 有利于弄清系统的故障模式，找出系统的薄弱环节，提高系统可靠性； 易于采用计算机辅助建树； 能够进行定性分析和定量计算； FTA的方法步骤 1.熟悉系统 故障树是实际系统故障组合和传递的逻辑关系的正确而抽象的表达，建树是否完善会直接影响定性、定量分析的结果。因此，建树时首先应详细了解系统状态及各种参数，绘出工艺流程图或布置图，熟悉工艺操作过程，了解系统中的危险点（源）；对系统及其组成部分产生故障的原因、后果以及各种影响因素和它们之间的因果关系有彻底的了解。 一个负复杂系统的建树过程往往需多次反复，逐步深入和逐步完善。 2.调查事故 收集事故案例，进行事故统计，了解相关系统或类似系统的操作状况，设想给定系统可能要发生的事故。 FTA的方法步骤（续） 3.确定顶事件 任何需要分析的系统故障，只要它是可以分解的，且有明确的定义，都可以作为顶事件。因此，对于一个系统而言顶事件不是唯一的。一般选取后果严重且较易发生的事件作为顶事件。在顶事件确定过程中，优先考虑那些妨碍完成正常功能的事件，或对安全构成危害的事件，或严重影响政治和经济的事件。当然，顶事件应该是可以分解的事件。 4.确定目标值 根据经验教训和事故案例，经统计分析后，求解事故发生的频率（概率），作为要控制的事故目标值。 FTA的方法步骤（续） 5.调查原因事件 调查与事故有关的所有原因事件和各种因素，收集相似系统的故障树，了解各种失效事件的失效机理。 6.画出故障树 从顶事件起，一级一级找出直接原因事件，到所要分析的深度，按其逻辑关系画出故障树。 7.定性分析 按故障树结构进行简化，确定各基本事件的结构重要度。 FTA的方法步骤（续） 8.求出事故发生概率 确定所有原因事件的发生概率，按其逻辑关系，确定顶事件的发生概率。 9.分析比较 检查分析结果是否合理。 10.定量分析 建立FTA的注意事项: 1.要选择一个合理的流程； 2.明确建树的范围； 3.故障事件定义要明确，描述要具体； 4.各事件间的逻辑关系要清楚，不允许产生逻辑混乱和条件矛盾； 5.故障树应尽量简化。 按事件状态逐项求取 按事件状态逐项求取顶事件的概率 结构重要度计算结果 另外，还有一种利用最小割集或最小路集近似判断结构重要度的方法。其判断原则是： 1）单事件最小割集（路集）中基本事件的结构重要度最大。 例如：某故障树有3个路集 第一个最小路集只含一个基本事件x1，按此原则，x1的结构重要度最大。 2）仅出现在同一最小割集（路集）中的所有基本事件结构重要度相等。 例如，在上述故障树中x2、x3只出现在第2个最小路集中，在其它最小路集中未出现，所以 同理，x4、x5、x6只出现在第3个最小路集中，在其它最小路集中未出现，所以 3）几个最小割集（路集）均不含有共同元素，则低阶最小割集（路集）中基本事件的结构重要度大于高阶割集（路集）中基本事件的结构重要度；阶数相等则结构重要度相等。 例如，故障树 又如，故障树 4）仅出现在基本事件个数相等的若干个最小割集（路集）中的各基本事件的结构重要度依出现次数而定，即出现次数少，其结构重要度小；出现次数多，其结构重要度大；出现次数相等，其结构重要度相等。 例如，某故障树有3个最小割集： 此故障树有5个基本事件，都出现在含有3个基本事件的最小割集中，x1出现3次，x3、x4出现2次，x2、x5出现1次。因此， 5）两个基本事件出现在基本事件个数不相等的若干个最小割集（路集）中，如果它们在各最小割集（路集）中出现的次数相等，则在少事件最小割集（路集）中出现的基本事件结构重要度大。 例如，某故障树有4个最小割集： X1、x2均出现2次，但x1所在的最小割集含有2个基本事件，而x2所在的最小割集含有3个基本事件，所以， 6)两个基本事件出现在基本事件个数不相等的若干个最小割集（路集）中，如果它们在少事件最小割集（路集）中出现的次数少，在多事件最小割集（路集）中出现的次数多，以及其它复杂情况，可用近似判别式计算： 式中 表示基本事件 的结构重要度的近似值 表示基本事件 属于最小割集（路集） 表示基本事件 所在最小割集（路集）的基本事件个数。