【舔菊文档】项兵：未来30年,全球可能被中国化【2014年5月14日】.docVIP

项兵：未来30年，全球可能被中国化 思想报道腾讯文化2014-05-12 17:32 我要分享 1280 [摘要]今天我们讨论的是东亚文明，东亚文明各种各样政治制度的结合都可以产生经济的繁荣，这也是一种文明的开放，这是我对中国经济有信心的最重要原因。 北大光华管理学院张维迎与长江商学院院长项兵 【编者按】“过去30年，中国被全球化，未来30年，世界格局改变的可能之一是全球被中国化，中国的崛起给全球带来多元、积极的元素，”5月12日，在北京大学高等人文研究院、北京大学世界伦理中心主办，腾讯文化媒体协办的“儒商论域2014—儒商典范与财富”论坛上，长江商学院创办院长项兵做了“中国崛起的全球影响”演讲分享，以下为演讲实录： 中国的开放程度一直被低估 项兵（长江商学院创办院长）：很多外国朋友问中国崛起到底代表什么，除了经济全球第二，中国的崛起代表什么？我给各位做一个分享，错误的地方请大家原谅。 首先我看了一下全球的发展模式，从撒切尔夫人开始，她也是哈耶克的学生。她在1979年主政，启动了新自由主义、国有企业自行化、放松管制、推动全球贸易减税。1981年里根总统基本拷贝了撒切尔夫人的主政理念。过去三十几年，从1979年到现在，应该是人类历史上经济最繁荣的时代，创造财富也是最多的时代，取得了巨大的成就。但到2008年时，这个模式碰到了新的问题。相对来讲，福利比较好的国家，如北欧、法国、德国等绝大部分民主国家，国债主权债务到了难以为继的状态，美国国债到了105%，日本到了247%。这些福利制度使很多发达的国家主权债务难以为继。这是一个大挑战。 第二个大挑战以中国和美国为代表，即在新自由主义实践方面走在比较靠前的，这个挑战就是收入和财富的不均，全球的基尼系数中国和美国是最高的。所以新自由主义发展模式最大的挑战是收入和财富不均。从这点来讲，我认为全球的发展模式，从经济制度来讲可能需要做一个比较大的调整，未来中国和美国可能会更多地重视社会福利，而有些欧洲的福利负担比较严重的国家，可能有更多的新自由主义政策。中国和美国是一个极端，北欧国家是另一个极端，未来的发展应当是两者共同往中间漂移。 我觉得中国崛起带来的影响是在开放方面给全球树立乐观一个典范，中国对经济的开放被低估的，在很多方面走在全球前列。中国对外国企业的依赖，在工业方面是全球最高的，美国、日本是30%左右，中国达到了47%。大家认为中国的模式是出口拉动，这没错，但日本和韩国出口，日本的出口基本来自日本企业，韩国的出口来自韩国企业。只有中国，在2012年，50%以上的出口都是外资企业提供的，这是全世界唯一的，这点非常独特。 中国是吸引FDI(Foreign Direct Investment,外商直接投资)的世界第二大国家，最早到中国投资的是日本，达到了4000多亿美元。能够接受这么多钱，也是开放的一个标志。我们到中国超市，到沃尔玛、家乐福，里面有来自全世界的外国品牌，中国的品牌比较少。但在韩国的超市几乎看不到外国品牌，日本的超市外国品牌也不多。 全世界的主要经济体都是每一个国家自己的模式占主导的，美国是美国模式，英国是英国模式，日本是日本模式，只有在中国没有一个模式占主导。丰田做得非常成功，三星2011年在中国的出口达300亿美元,全世界各种形式的管理模式都在中国做出了重大的贡献，这是全世界唯一的。所以中国的开放一直被低估，我看了数据以后感到震撼。比如家乐福、肯德基的销售额在中国占全球销售额的50%。美国高通全球销售额50%左右来自中国。美国公司思科在中国互联网基础设施占了70%份额。中国华为卖到美国一块钱都是国家安全问题，而我们70%的互联网基础市场是美国思科公司控制的。所以在拥抱全球化、应对全球化方面，中国已经走在世界的前列，值得很多国家学习。 今天我们讨论的是东亚文明，东亚文明各种各样政治制度的结合都可以产生经济的繁荣，这也是一种文明的开放，这是我对中国经济有信心的最重要原因。看看日本、韩国、台湾、新加坡、大陆最近的经济繁荣，同样的文明可以产生不同的制度模式、同样可以产生经济繁荣。 西方民主制度不足之处 对西方的政治制度来讲，我认为民主制度是人类文明最伟大的发明之一，但我也确实产生了一些顾虑，尤其是2008年以后，有以下几点： 一，主权债务。 二，领导力匮乏。在美国最优秀的学生不会说到华盛顿去找工作，这不是他们最优先的选择，所以我们“学而优则仕”的思想在那里不实用。 三，缺乏基层工作经验。中国的主席、副主席要在基层工作5—10年，才有资格领导中国老百姓，这是中国的基层经验，是中国的一个优势，西方社会不太重视基层工作经验。 四，政策短视。短期行为都有它的极限，民主运动有很多优势，但和我们政治制度比，它确实有需要改进的地方。 从这点来讲，我希望将来全球的发展模式和制度更走向多元，我同