劳伦斯《彩虹》中的变奏与协奏.docVIP

劳伦斯《彩虹》中的变奏与协奏 　　 内容摘要：英国现代主义作家和诗人劳伦斯一生创作了两首《彩虹》诗歌。彩虹是诗人一直吟诵不绝的主题和意象。和小说《虹》中不断出现的意象彩虹一样，作家劳伦斯旨在借助文学意象抒发内心情感和表达自己的哲学理念。正如他在《查泰莱夫人的情人的辩护》一文中传达的那样：“男人和女人是两条河，永远是并行而流淌，永远不能相交在一起。”这体现劳伦斯有关两性关系中“星际平衡”的哲学思想，同时也是劳伦斯女权主义思想的具体反映。本文研究对当下中国实现和谐社会的建构有一定的借鉴意义。 　　 关键词：《彩虹》 星际平衡 两性观 女权主义思想 　　 一、引言 　　 劳伦斯作为英国现代主义小说家的声望是人所共知的事实，殊不知他创作的近千首英语诗歌在西方文学现代史上也占有重要的地位。文学评论家普遍认为，英国著名诗人D.H.劳伦斯的诗歌更加突显现代派诗歌的风范，甚至大多数人把劳伦斯的诗歌归于美国意象派大师埃兹拉?庞德的流派。劳伦斯创作的现代派诗歌具体表现为他在诗歌创作中创新性地使用象征、意象和比喻来表现人物性格和内心冲突。还有人评价劳伦斯的诗歌是完全个性化特点的展示，可以这样说，劳伦斯是借助诗歌创作这种独特形式向世人展示真实自我的过程。故而有人把劳伦斯视为“不戴面具的诗人”。 　　 劳伦斯的诗歌创作有三个阶段：早期的爱情诗，中期的自然诗和晚期的死亡诗。纵观劳伦斯的诗歌无不主题明确，大都与爱情?p自然?p死亡和两性观有关。其中有关彩虹意象劳伦斯曾经写过两首诗歌。第一首诗歌《彩虹》选自劳伦斯早期创作的诗集《鸟?兽?花》（1920-1923），而第二首《彩虹》则被英国学者Keith Sagar编选在劳伦斯晚期创作的诗集Nettles and More Pansies（1928-1929）里。劳伦斯早期的诗歌以颂扬欢快的爱情为主，而晚期的诗歌集中表明经历战争和被英国政府长期驱逐的作家劳伦斯已经沉淀了自己的文学创作主题，由此他的很多晚期诗歌都富有哲理意味和对人生的思考。 　　 二、劳伦斯：不一样的彩虹 　　 劳伦斯一生钟情于彩虹，因此他不仅创作出小说《虹》（1915），而且还写了两首以彩虹为题的诗歌。可以说彩虹是诗人一直吟诵不绝的文学主题和意象。诗中所描写的“彩虹是个弓形腿，一边是男人的心，连着另一边女人的心。他们却无法相聚”和小说《虹》中不断出现的彩虹意象一样，作家劳伦斯旨在借助文学意象抒发内心情感和表达自己的哲学理念。诚如他在《的辩护》一文中所要传达的理念那样：“男人和女人是两条河，永远是并行而流淌，永远不能相交在一起。”不仅如此在小说《恋爱中的女人》中劳伦斯借助男主人公伯金之口把他的两性关系思想进一步演化成 “星际平衡”的哲学思想。当然，小说《虹》中彩虹的象征意义远远大于实际内涵。小说中三代人的情感经历各有千秋，从朴实无华的老一代汤姆与莉迪亚的纯洁爱情，到威尔和安娜之间在肉欲和精神上争斗不休基础上构建的婚姻，最后到第三代女性厄秀拉对现代性爱关系的探索。厄秀拉的爱情观和两性观思想尤其集中体现了劳伦斯本人的理念：抛弃传统的爱情观与因循守旧的两性观。劳伦斯借助现代女性厄秀拉的同性恋与异性恋的疯狂行为向世人传达他大胆开放的现代爱情观。劳伦斯在给友人沃尔多?弗兰克的信中说：之所以起名为彩虹是“在激起一种世俗的感官上的欢乐，或者狄俄尼索斯式的――抑或是阿佛罗狄忒式的心醉神迷，这的确能唤醒世界，唤醒每个人的世界意识。”“在死亡中存在着尽善尽美，或者正像在彩虹中存在着感官上的欢乐那样。”“这部作品确实包含了战争在人们心灵上造成的后果――它纯粹是破坏后所达到的尽善尽美。”（哈里?莫尔 343）但是，劳伦斯的这种思想和激进的爱情观显然是很难被世人接受的。 因此，小说《虹》结尾处的厄秀拉只好眼望天空的彩虹憧憬着乌托邦式美好的未来。由此看来，小说《虹》中的彩虹更多的是作者对现实世界失望后产生的不切实际的幻想和虚无缥缈的想象的产物。 　　 劳伦斯诗歌中的彩虹在不同时期则表达出不同的哲学意蕴。第一首诗歌《彩虹》选自劳伦斯早期创作的诗集《鸟?兽?花》（1920-1923）。其中所描写的“彩虹是个弓形腿，一边是男人的心，连着另一边女人的心。他们却无法相聚”无疑是诗人“星际平衡”哲学思想的具体展示。他认为，男人与女人是并行于人世间的，但是他们如同天空上的彩虹是不能形成一个完美无缺的圆，所以他们只能像彩虹那样，在弧形的两边互相凝视。劳伦斯形成这种理念是经历了比较漫长的创作过程的。纵观劳伦斯整个文学创作的不同阶段我们发现，劳伦斯文学创作的前期男权思想比较激进，表现在小说中的描写过分强调男性社会地位的优越与强势，他对女性的社会作用和地位带有明显的性别偏见。劳伦斯在创作早期的短篇小说中或多或少地反映出作家的这种思想，只是偶尔在描述女性不幸遭遇时表达出对女