解析战后的世界秩序是怎样形成的.docVIP

解析战后的世界秩序是怎样形成的 　　今年是伟大的卫国战争胜利70周年。这是苏联在反希特勒的盟国-美国和英国的支持下进行的规模宏大的战斗，苏联人民付出了巨大的人力和物力代价，其结果是决非事先就能够断定的。在胜利者眼中，战争的胜利在事后看来往往是无可选择的。第二次世界大战的历史也不例外。事实上却远非如此，直到苏联于1941年6月22日卷入战争，希特勒在东线战场的“闪电战”计划破产，尤其是在斯大林格勒战役和库尔斯克战役的失败，才使得战胜法西斯成为可能。在此之前，苏联未来的盟友所考虑的问题还不是在与法西斯的战争中如何取胜，而是如何生存下去。 　　德国《明镜》周刊发表过一篇《有选择的历史:如果希特勒获胜将会怎样?》的文章。其中特别论述了这样一个问题，假如20世纪40年代初法西斯德国的军队战胜苏联，那么世界将会变成什么样子?战争将如何进行下去?西方社会的一些权威人士认为，希特勒的军事和侵略目标会变得没有边际，他会追求对世界的绝对统治，他想征服所有的新土地，直到不得不为谋求全球统治而与美国开始决定性的较量。最后，文章得出公正的结论若是德国在战争中战胜了苏联，则将开始真正的悲惨世纪”。 　　今天，有必要提醒“历史新解读”的某些支持者-他们在冷战结果的影响下，贬低苏联在二战中所起的作用，大肆吹捧西方盟国，尤其是美国的贡献。正如在“霸王行动”-1944年6月盟军在法国北部诺曼底登陆70周年的庆典上向欧洲人民灌输的，是美国军队把欧洲从法西斯的魔爪下解放出来。奥巴马总统也在自己的纪念演讲中，或许是由于乌克兰危机的影响，回避苏联在反法西斯战争中的决定性贡献。然而事实上，在诺曼底登陆前夕，红军己逼近德国边境，这就己经决定了第三帝国覆灭的命运。 　　当时的欧洲并不怀疑可以缩短战争的进程。问题在于，由于军事对抗的必然性和军事技术的完善，战争的结束就是核世纪的开始。美国在西方盟军解放巴黎之后，与德军没有发生什么大战，1944年9月就逼近了德国边界。只是由于供应中断和交通线过长，他们的进攻停顿了。看上去，战争距离结束己相当近了。军队里洋溢着胜利的气息。但是，这只是看起来而己。不久，在西线战场就爆发了对我们的盟友来说意想不到的流血事件，甚至在战争末期也显著展示出德国快速攻势，最终以英军可耻的敦刻尔克大撤退和法国的投降告终。盟军显然低估了疲于与苏联军队作战的德军，在法国北部登陆后的头几个月以微小的代价取得了成功，就被胜利冲昏了头脑。艾森豪威尔将军后来也承认:“面对可怕的失败……我们曾认为，他们己经不能如此快速地发起大规模的进攻。而其攻击力度也让我们大吃一惊。，局势转变到大政治的层面上来。指望奇迹的有一个古老的真理:赢得战争却输掉世界。在整个战争期间，这可能是无论华盛顿、伦敦抑或莫斯科都不得不担心的主要问题。每一方都有自己的与国家利益相一致的战后目的，都公开提出了有关未来世界安排的形形色色的主张，如罗斯福在《大西洋宪章》中提出的“四大自由”。符合“现实政治”精神的地缘政治法则以确定不移的力量发挥着作用，尽管表面看是假借着自由主义或和平主义的理想。 　　美国从战争的第一天起，甚至在1941年12月正式参战之前，就对战后安排表现出极大的兴趣。这可以理解，因为他们既没有像英国人那样处在敌人的包围圈中，也没有像俄国人那样遭到德国背信弃义,为什么参加这次战争”是可以深入思考的问题。不知道罗斯福总统当时是否明白，但从今天的高度来看，这是美国历史上决定命运的时刻，它决定了美国未来几十年的繁荣以及对世界的主导，奠定了当今世界格局的基础。主义原则的汇编。特别是宪章中谈到，英国和美国不寻求领土或其他方面的扩张，不同意任何与人民自由表达的意志不相符的领土变更。这可以认为是明显暗指《苏德互不侵犯条约》及其对欧洲政治版图的影响。在经济利益方面，促使所有国家，无论大国小国，都有权在“平等的基础”上进行贸易，获取世界原料。这是美国罗斯福政府推行对外经济扩张政策的优先目标，其实质是利用美国早在19世纪末就推行的均等、“自由贸易”、“门户开放”的学说。 　　莫斯科非常了解英美的动机。尽管英美有各种分歧，但在他们看来，战后的世界就是英美的世界，而苏联仅扮演着“其他大国的无偿附属物”的角色。不过，明显地把苏联排除在会议之外，未必能视做政治智慧的范例和团结集体力量对抗侵略者的成功开端。事情看起来是这样:一些人还在战斗，而另一些人则己经在考虑战利品的分配，尽管离胜利还很远。1941年12月，斯大林与英国外交部长艾登会面时表示他不由自主地产生了这样的印霎扮一一《大西洋宪章》针对的不是那些想统治世界的人，而是苏联。” 　　不管怎样，在战后事务清单中，美国总统的“宠儿”仍是建立世界组织的方案，用以实现美国未来的宏大计划。这一组织的基本意义应是成为世