解读《19世纪来临之际的英人评华》.docVIP

解读《19世纪来临之际的英人评华》 　　张顺洪先生用英文写作的《19世纪来临之际的英人评华》①于2014年由英国帕斯国际出版社和中国社会科学出版社联合出版。②该书是根据他留英的博士论文修改而成的，③时隔20多年之后出版，读后仍让人耳目一新。尤其是2010年起中国已成为世界第二经济体，与外界的联系更为密切，如何营造中国在世界上的形象成为中国社会各界关注的热点。因此，梳理以往西方人对华评价就成为极有意义之事。众所周知，西方人对华评价经历了复杂的过程。马可·波罗(Marco Polo)对中国商业和科技的赞赏以及对中国奇闻的描写，16, 17世纪西方传教士对中国高度文明和繁荣社会的报道，令西人对中国充满向往。启蒙时代的思想家对中国的赞美之辞随处可见，他们把中国描述为幸福乐园:开明的皇帝、宽容的宗教政策、儒家思想的睿智。 　　120尼使团(Macartney Embassy, 1792一1793)来华后，西方人对华评价逐渐降低，尤其是随着西方工业革命的进行，中国在西方人眼中开始成为停滞、落后、野蛮之地。但这种转折是如何完成的，学界甚少讨论。 张顺洪先生关注的正是西关中国的信息大都是间接来自欧洲大陆的著作，很少有亲临中国、直接观察中国的著作，而自英国派使团之后，使团成员根据自己的直接观察和体验纷纷著书，对英国人对华评价的变化发挥了重大的影响。关于这两次使团访华事件，国内外学者对马戛尔尼使团有众多论说，而对阿美士德使团则论述不多。张顺洪先生绕开了以往学者所主要关注的礼仪问题，除了对比考察马戛尔尼使团和阿美士德使团成员的对华评价之外，还着重关注学界很少论述的两次使团使华期间英国国内的相关讨论以及此后英国人对华评价的变化。 　　一、选择多个群体，广泛深入地 　　关于此时段的英国人对华评价，该著选取多个群体、多个角度进行分析。该著将参与对华评价的人群进行了分类:第一类群体为中、高级官员，如使节马戛尔尼、阿美士德、乔治·斯当东，也包括政界人士如亨利·邓达斯和卡斯尔雷勋爵，以及殖民官员肯尼斯.麦奎因和威廉·莱曼。第二类群体则是两次使团的随从。这些人涵盖医师、士兵、机械师、职业科学家等多种职业，如机械师詹姆斯·丁维提、绘画师威廉·亚历山大、船长伊拉斯莫斯.高尔、轻骑兵塞缪尔.霍姆斯、马戛尔尼的私人仆从艾尼斯·安德逊、阿美士德使团医师克拉克·阿贝尔、外科医生约翰·麦克劳德、阿拉切斯特号船长默里·麦斯威尔等。这一群体身份地位比较低，随使团来到中国。 　　第三类群体则为两个使团同时期的英国知名作家，这部分群体包括亲临过中国的作家，如乔治·亨利·梅森、詹姆斯·沃森、托马斯.曼宁和约翰.威尔金森，也包括没有到过中国但懂汉语的作家，如威廉·琼斯、斯蒂芬·韦斯顿和P. P.托马斯，以及没有到过中国且不懂汉语的作家，如威廉·温特博特姆、詹姆斯·密尔、约翰·马尔科姆等。第四类则为特殊群体，即长期在中国传教的新教传教士，如罗伯特·马礼逊和威廉·米怜，英国东印度公司职员，还有一些具有代表性的评论家。这些评论家的论述多发表在《每月评论》、《每季评论》、《爱丁堡评论》以及《不列颠批评家》等杂志上。这些群体因出身各异、职业不同，对中国文化和社会了解程度不同，其观察中国的视角也不尽相同，因此作出了关于中国社会政治、经济、军事、文化、宗教以及民族特性等不同层面的研究和评论。正是这些不同群体的言论影响了当时英国人的对华评价。 　　从张先生所呈现的英国人对华评价中不难发现，英国人在此问题上存在着复杂多样甚至是相互矛盾、冲突的看法。正如雷蒙·道森所分析的，“中国在不同的场合被认为是富庶与贫痔、发达与落后、聪慧与愚笨、美丽与丑陋、强大与虚弱、诚实与狡诈-西方人赋予她的互相对立的特性不计其数”。①为了清晰展示英国人对华评价的变化状况和趋势，张先生不仅分析了这些群体对中国文明、清朝政府、中国法律、中国宗教以及中国妇女地位等方面的评价，而且以时间为线索阐释这些群体对中国评价的变化，进而对比此段时期前后英国人对华评价的差异。 　　应该说，张先生的分析是比较全面和客观的。他不仅分析了英国的各个群体对中国的评价，而且以时间为线索分析了英国人对华评价的趋势。他认为英国人在第一次使华前后并非总是批评中国，在某些方面也赞扬了中国。比如，他们批评中国的政府、道德和法律，认为中国军事力量脆弱、科技落后，中国人迷信;但他们对中国的建筑技术、园林艺术以及农业、商业表示肯定。 　　二、追根溯源，探讨英国人对华评价形成的原因 　　从该书可以看出，英国人对华的评价极其复杂多样，中国被描述为一个自相矛盾的综合体。中国人一方面被描述为“优秀的”、“诚实的”、“勤劳的”、“各民族的典范”，另一方面被描述为“彻头彻尾的堕落者”。对中国的总体评价也是