论述《评史心见》史论的倾向与得失.docVIP

论述《评史心见》史论的倾向与得失 　　一、撰述旨趣:“可以为鉴者”与“不可以为鉴者” 　　明代郭大有所撰《评史心见》，凡十二卷，前十卷为正文，后两卷为补遗。全书按时间顺序编次，上起西周，下迄元末，多以帝王标目。这是一部评论历史人物和有关史事的史论著作，诚如《四库全书总目》所说:“是书取古人事迹标题，每事为论。本书作者郭大有，字用亨，明代南京江宁(今南京市江宁区)人，《明史》无传。关于郭大有的行事，文献不足，难以稽考。《评史心见》一书，据笔者所见，最早著录于明代藏书家高儒的《百川书志》:“《评史心见》十二卷，皇明郭大有用亨著，南京人《百川书志》成书于嘉靖十九年(1540)，因此《评史心见》的刊刻、流布当不晚于此年。《评史心见》中郭大有曾引用明人程敏政《宋纪受终考》的论断，而《宋纪受终考》始刊刻于弘治四年(1491)。据上述两条证据，我们可以推断郭大有主要生活于明代弘治前后至嘉靖时期。除《评史心见》外，郭大有还有《古今书史补断》和《古今名贤咏物诗选》两部著作。受识见所囿，笔者尚未见二书的刊本流传，具体J清况未能详考《评史心见》书前的《凡例》是关于此书的说明，从中可以窥见作者编纂此书的基本情况。 　　首先，是交代材料来源及评论主旨:《评史》以《通鉴》为主，参以《纲目》、《史记》、《春秋左传》、两汉书、《三国志》、《晋》《隋》、《唐》书，《南》、《北》史