谈齐思和的史学理论成就.docVIP

谈齐思和的史学理论成就 　　齐思和是20 世纪中国史坛上著名的史学家，他具备深厚的传统文化功底，又以中西兼通见长，对不少理论问题具有独到的见解，尤其是在一些有关历史学的理论问题上提出了自己的看法，主要表现在以下三个方面： 　　一、论史学的性质 　　史学的性质属于史学本体论范畴，齐思和曾形象地提出了他对历史学性质的看法。他认为：“历史这个名词有两个意义，第一个意义是指过去的事实本身”，如中国古代史、辛亥革命史等等;“第二个意思是写出来的历史，如《史记》、《汉书》、《中国通史》之类是也”。历史家的责任，“是在使写出历史和事实的自身相符，犹如照相机摄取景物一样，换句话说，我们应当将过去的事实，忠实地记载出来，丝毫不能参加自己的意见”。他还认为：“历史是过去事实客观的叙述，其中不能夹杂任何目的，史学家作历史应该和化学家做实验报告具同样的精神。” 　　关于历史学的性质问题抑或历史学的学科属性问题，在民国史坛众说纷纭，出现了多种不同的主张，概括说来，大致有三种不同的观点：其一，认为历史学的性质是科学，持此论者主要有李大钊等人;其二，认为历史学的属性是艺术，持此论者主要有姜蕴刚等人;其三，认为历史学既有科学的属性也有艺术的成分，持此观点有胡适、张荫麟、周谷城、徐复观、刘节等人。 　　关于历史学的学科性质问题，齐思和没有简单地将其归入科学抑或艺术的范畴，而是在辨证地分析历史学与