大学新生国家助学金评定探讨.pdfVIP

2011年笫 8期 辽 宁 行 政 学 院 学 报 No．8．2011 (第 13卷第8期 ) Jouma1．ofLiaoningAdministrationCollege (Vo1．13．No．8) ‘● ：·· ：● ‘· 蔓菠 荽 · ：+：t● t·：：一：：t‘‘：· 大学新生国家助学金评定探讨 王凤娟 (商丘师范学院，河南 商丘 476000) 【摘 要] 高等院校大学新生国家助学金的评定工作因受诸多因素影响，在评定中贫困生的认定和资助普遍认为比较 困 难。文章分析了国家助学金评定过程中存在的问题，对大学新生国家助学金的评定进行 了初步的探讨，提 出了建设性的建议 和措施 【关键词] 国家助学金；贫困生；评定工作 [中图分类号]C,64 [文献标识码]A [文章编号]1008--．4053(2011)o8 133 2 准确界定大学新生 中的贫困生是高校帮困助学工作的 (二)受各种观念引导，平均主义思想滋生 前提和基础，既是高校帮困助学工作的起点和关键点，也是 受高年级同学影响 ，平均主义思想滋生。有部分学生认 体现党和政府对贫困生人文关怀的一项政策性很强的工作。 为除了几个特别贫困的同学以外，大部分同学的家庭境况相 财政部、教育部2007年6月26日专门下发了 《关于认真做 差不大，都不富裕，所 以，在民主评议时，推举出来几个代表 好高等学校家庭经济困难学生认定工作的指导意见》(教财 性的同学 ，然后大家私下平分；也有学生以寝室或 自己的朋 [20[)7]8号)，就如何开展家庭经济困难学生认定工作做了 友圈为中心 ，推举出一到两名，然后对获得的资助进行平分。 原则性规定；其中明确指 出：“家庭经济困难学生，是指学生 (三)助学金无偿发放，导致部分学生价值观念扭 曲 本人及其家庭所能筹集到的资金，难以支付其在校学习期间 面对金钱诱惑，个人利己主义思想产生。因为资助名额 学习和生活基本费用的学生，由学校根据有关部门设置的标 相对有限，所以有～些同学为了争取到这些资助 ，诋毁同学、 准和规定的程序、以民主评议方式认定”。Ll在实际操作中， 破坏团结，不仅不感激学校为他们争取来的利益，反而认为 贫困生的认定却十分困难，特别是地方院校农村家庭 、多子 这些是他们应得的，甚至产生 “等、靠 、要”等现象，一旦得不 女家庭学生较多，使这项工作变得更加困难。 到，就会认为有失公平。 一 、 目前大学新生国家助学金评定过程中存在的问题 国家助学金的评定成了考验辅导员工作能力的一块试 (一)贫困生认定工作外化 ，无法有效鉴别 金石。正因为这项工作存在这样的利害关系，所 以，很多辅 面对较多的贫困生 ，高校不可能不计成本做到去每一个 导员就想尽量给同学们创造一个公平的氛围，于是就采取民 学生所在地进行调查。一般的做法是将认定工作外化给当 主选举的方式 ，民主选举 只会导致贫困生评选成为PK的舞 地政府部门，学校在发放录取通知书时附带发放学生家庭经 台，为获得助学金激烈竞争。鉴于大学新生贫困生认定中存 济情况调查表，让当地政府部门在调查表上予以确认，要求 在的上述问题 ，作为一名辅导员，根据 自己几年的工作实践 ， 家长所在单位或村委会及乡镇或县级盖章 ，以此来证明所填 对新生助学金评定进行了积极的探索，旨在提出一些建设性 数据的真实性；即主要依靠当地政府部门出具困难证明的方 的建议和措施 ，为今后大学新生国家助学评定工作的开展提 式进行贫困生认定。这样一来 ，想得到学校资金资助的家 供一些有益的参考。 庭，在填报家庭收人时就尽可能的少报。而对当地政府部门 二、新生国家助学金评定的几点建议和措施