九龙寨城角色的转变.doc

九龍「城寨」或是九龍「寨城」？ 教學目的 讓學生認識 “歷史考證”的概念。 使同學明瞭文獻與歷史遺物的用途。 教學對象 -中三年級 教學時間 -10 – 15分鐘 教學步驟 *本類型工作紙之特色, 在於內裡的題目已是逐步教學進階形式。因此, 教師只需先派發工作紙給學生, 然後一起次序討論有關題目便可。 建議答案 問題討論 : 九龍「城寨」與九龍「寨城」之分 讓學生自由發表意見 九龍寨城 原因 : ---- 石額上刻有 “九龍寨城”的字樣 縣志中的記載為 “九龍寨” 先建寨, 後建城。 ( 嘉慶年代較道光年代為先 )   九龍「城寨」或是九龍「寨城」? 第一部分 資料A ---- 新華社香港分社發言人, 於一九八七年一月十四日香港英國政府宣佈清拆九龍城寨後, 向一些香港新聞記者回答有關問題: 答:「……我國政府對於香港英國政府基於九龍城寨內建築、衛生和居民生活環境等 原因作出清拆九龍城寨的決定表示充分的理解。……」 資料B ---- 林天蔚、蕭國健 : 香港前代史論集 , 則有下列記載: 「九龍寨城, 原位今賈炳達道以北, 東繞東昇街, 西及聯合道, 北至東頭村道範圍內;……」 問題討論 就上述兩項資料所見, 有關人士皆描述同一地方, 但其稱謂卻有別。 你能指出兩者的分歧嗎? 你認為兩個名稱, 何者描繪較為精確? 第二部分 各位歷史考證學者們，你們能就下列文獻、遺物及年代敘述的證據，研究「城寨」或「寨城」之稱嗎？ 證據A : 第一部分的資料A，B中 所描繪地方之歷史遺物。 證據B : 嘉慶年代編修的新安縣志卷二 : 都里。 證據C : 有關資料A，B所描繪地方之建 “寨”和建 “城”年代 : 建寨 : 嘉慶年代 ; 建城 : 道光年代 ( 魯金 :《九龍城寨史話》。 ) 問題討論 3. 各歷史考證學者們, 觀乎以上三則資料, 現在你們對九龍「寨城」或九龍「城寨」名稱的精確性, 又有何意見呢？ （　提示： a. 　石額刻上什麼文字？ 在縣志中找到有關的記載嗎？ 是建“城”或是建“寨”為先？　） 九龍寨城衙署之社區角色褪變 教學目的 透過古代建築物的瀏覽, 培養學生思古之幽情。 以古今對照和邏輯推理的手法, 使同學明白歷史發展之脈絡與連貫性。 讓學生認識建築物所扮演之社區角色。 教學對象 -中三年級 教學時間 -10 – 15分鐘 教學步驟 *本類型工作紙之特色, 在於內裡的題目已是逐步教學進階形式。因此, 教師只需先派發工作紙給學生, 然後一起按次序討論有關題目便可。 建議答案 問題討論 : a. 九龍司巡檢衙署 b. 軍事功能 老人中心 讓學生自由發揮意見 a. almshouse b. 其含意與來源, 是自1890年後, 鄺日修牧師曾在那裡建 “窮人院” ( almshouse )之 故。 軍事 ( 九龍司巡檢衙署 )--- 社會事業 ( 窮人院, 老人院 )--- 文化 ( 歷史遺 址 )。 6. 教師與學生可自由交流意見 九龍寨城衙署之社區角色褪變 第一部分 資料a 古九龍寨城平面圖