民用建筑电气设计规范问题探讨课程.pptVIP

2010年电气设计交流三点评《民规》“解释与说明”  民用建筑电气设计规范问题分析（摘选）?2009-04-21在西安天翼新商务酒店召开的会议26个省市级建筑设计单位的电气总工程师的专题研计会 民用建筑电气行业强制性标准《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008自2008年8月1日开始实施，在开始实施阶段，为了使广大设计技术人员实习掌握和执行好本规范，全国建筑电气设计技术协作及情报交流网通过各二级网组织了学习培训工作。经过半年多各设计院对新《民规》执行，就本规范的一此条款规定及技术要求反馈了一些意见和建议。为了使本行业规范得以更好的执行和实施，由全国电气设计情报网和规范编制组联合组织全国建筑电气行业的专家举办了本次专题研计会。会上对相关问题做了解释与说明。解释（红色） ：《民规》JGJ16-2008专题研计会“解释”意见（蓝色）：个人意见提供给大家，供分析、参考用。? 问题1：4.9.2-1 ：“通向其他相邻房间的门”包括配电所内部的吗？（强条）应理解为不包括配变电所内部的门，内部的门防火等级是否有要求？4.9.2/6：“配变电所直接通向室外的门应为丙级防火门。”解释 ：1、配变电所内全部采用干式变配电设备，变配电设备可合用空间，不设隔墙不设门。2、配变电所内设的功能性分隔隔墙，其上开的门可采用普通门且宜双向开启。3、配变电所内设的局部防火分隔隔墙上开的门应采用甲级防火门，且应向危险性低的方向开启。4、与其他相邻房间的门不包括配电所内部的门。意见： 点评《工程建设标准强制性条文》2009版“问题6”已作分析，其防火概念、安全逃生理念还是存在问题。 问题2：4.9.6：当配变电所与上、下或贴邻的居住、办公房间仅有一层楼板或墙体相隔时，配变电所内应采取屏蔽、降噪等措施。 解释 ：目前国家对民用建筑中的工频电磁辐射尚无量化指标，但这种现象是事实存在的，特别是大电流传输母线的电磁辐射，对长期生活在这种环境中人的身体有危害是公认的。这个问题也不是《民规》所能解决的，但在民用建筑电气设计中采取一些措施降低其危害是可行的。意见：有设计规定，无量化指标，无技术措施，如何具体实施？ 问题3：6.1.9／1／1）：发电机中性点工作制——“只有单台机组时，发电机中性点应直接接地，机组的接地形式宜与低压配电系统接地形式一致。” 解释 ：1、考虑发电机电源系统与市电配电系统的接地形 式相统一。2、应急发电机电源采用IT系统有待研究。意见1：1、发电机电源接地型式必须与市电配电系统的接地型式保持一致性吗？2、应急发电机电源采用IT系统还需要“有待研究”吗？研讨会上29位电气专家全部是这个观点吗？ 意见2：《赛尔电气应用》2010-04（2010-05-13刚收到）一篇“《低规》第4.4.7条相关问题刍议”论文在强调要保证消防用电设备供电可靠性时这样描述：可称为最彻底解决问题的方法是将消防用电设备的供电系统的接地型式由传统的TN系统或TT系统改由IT系统。正确吗？ → → →存在概念问题1、TN系统或TT系统改由IT系统必须加设隔离变压器才能完成，属于无谓增加投资又不能从根本上解决问题：加设隔离变压器后，变压器二次侧IT系统供电可靠性虽能得到保证，但此变压器一次侧供电系统因为是TN系统或TT系统，一次侧这部分发生接地故障，供电可靠性依旧无法保证。故论文的观点不能成立。2、消防用电设备采用IT系统是指其正常电源失去后，转由应急电源（通常采用应急柴油发电机）的情况下才是如此，它和医院手术室的局部医疗IT系统（局部设置隔离变压器和绝缘监测装置）有所不同，不能混淆。也就是说：正常情况，消防用电设备采用TN系统或TT系统配电；应急供电电源来自应急柴油发电机，采用IT系统，不需要设置隔离变压器。这两种不同接地型式的系统可以不经隔离变压器转换共存于同一幢建筑物内。3、《民规》JGJ16-2008专题研计会上对IT系统“有待研究”的“解释”，真的使人无语。 问题4：7.6.8.2 款中取消了原规范中的《距分支处或减小截面处不超过3m可不设保护器》的规定，而国标GB50054-94第4.5.2款中还保留着这条规定，不明白这条规定还能否执行，按理说国标中尚未废除应该还是有效的。 解释 ：IEC最新标准规定中取消了此项规定，并不是说在分支处不加保护器，而是在减小截面处不管分支多长，就是小于3m也要加具有短路、过负荷功能的保护电器。意见：据了解，IEC标准3m规定，并未取消。据悉《低压配电设计规范》GB5005新版报批稿也有此3m规定，并未取消，需要查实。 问题5：8.10.14：“金属电缆桥架及其支架和引入或引出电缆的金属导管应可靠接地，全长不应少于2处与接地保护导体（PE