第十一讲刑罚目的论与中国刑罚制度改革.ppt

Criminal Procedure 2001-2003@PENG Bo, All rights reserved. 第十一讲 刑罚目的论与中国刑罚制度改革 主讲人： 南京师范大学法学院 姜涛 　一、刑罚目的是什么？ 二、我国刑罚的种类与体系 三、我国刑罚的结构性缺陷及改进 第一节 刑罚目的论 一、刑罚目的论的学派之争 （一）古典学派 1、历史背景：十八世纪中叶，新兴的资产阶级反对封建制度、要求自由权利，启蒙主义的刑法理论。 2、古典学派的分段：前期古典学派与后期古典学派（规范学派） 3、古典学派包括两种情况：一是基于启蒙思想的刑法理论；一是基于报应主义的刑法理论 （1）基于启蒙思想的刑法理论 A、理论基础：理性主义、自由主义 B、理论主张：一般预防（被称为旧派的相对主义） C、代表人物：贝卡里亚、费尔巴哈、边沁 （2）基于报应主义的刑法理论 A、理论基础：超个人的民族精神、国家主义 B、理论主张：报应刑论（因而被称为旧派的绝对主义） C、代表人物：康德、黑格尔 4、古典学派的刑法主张 （1）刑罚人道 （2）刑罚统一化（罪刑相适应） （3）一般预防 （4）报应刑论 （二）近代学派 近代学派，又称新派或者实证学派，是资本主义向帝国主义转变时期反映资产阶级刑法思想和刑事政策的刑法学派。 近代学派有刑事人类学派与刑事社会学派 1、刑事人类学派 （1）理论特点：注重对犯罪人的研究，尤其是将遗传、生物进化理论运用于犯罪原因的研究 （2）代表人物（意大利学派）：龙布罗梭（创始人）、菲利（后期转为社会学派）、加罗法洛 2、刑事社会学派 （1）注重犯罪的社会原因，认为犯罪的发生、消灭与增减，均受社会的影响。 （2）代表人物：李斯特、菲利 3、近代学派的刑罚主张 （1）特殊预防 （2）目的刑论 （3）刑罚个别化 （三）社会防卫学派 二战以后，随着人道主义的复兴，格拉马蒂卡、安塞尔等倡导新社会防卫运动，但因过激地主张人权保障和全盘否定刑法而遭到多方批评。1953年以后，安塞尔以折衷调和特色异军突起，自立一派。新社会防卫思想的核心是合理地组织对犯罪的反应，即思考与设计打击犯罪更有效的反应方式与策略，它以人道主义为基础，强调罪犯有复归社会的权利。新社会防卫论一方面坚决反对传统的报复性惩罚制度；另一方面，坚决保护权利，保护人类，提高人类价值，建立起一个崭新的刑事政策体系——人道主义刑事政策，其主要内容包括未成年人法、刑罚执行法官的设立、附带考验的缓刑制度、刑罚宣判的暂缓或刑罚的免除制度，监狱关押的替换刑的出现与发展等等。 基本主张有： 1、废除流放刑以及替代流放刑的刑事监护制度、 2、强化了对普通累犯的惩罚力度但对偶犯设立了普通缓刑 3、在普通法的刑事诉讼中增加人格调查 4、创建附考验的缓刑和公共利益劳动制度 5、实行社会———司法跟踪监督、半自由 6、根据犯罪情节和犯罪人的人格量刑。 理论贡献： （1）非犯罪化 （2）非刑罚化 （3）区别对待化 比如美国针对累犯出台的《三振法案》，这一法案借鉴棒球比赛的规则，即击球手若三次未击中对方投掷的球，就被淘汰出局——同样，一个人三次犯罪将获重判，最重为终身监禁，强化了累犯的特殊预防。 二、刑罚目的论的应有选择 第二节 我国当前的刑罚结构缺陷及其改进 一、我国当前刑罚的结构性缺陷 “死刑过重，生刑过轻，生死两重天” 二、改进的路径规划 （一）逐步废除死刑（反对速死法） （二）以其他刑罚制度改革确保死刑的废除 （终身监禁、有期徒刑、罚金刑、资格刑和保安处分等） 中国刑罚的种类 * Zhong Guo Xing Fa Xue Zhong Guo Xian Fa Xue 是指刑法规定的由国家审判机关依法对犯罪分子所适用的剥夺或者限制其某种权益的最严厉的法律强制方法。 定 义 1、刑罚的内容为对受刑者一定权益的限制和剥夺； 2、刑罚的对象只能是犯罪人； 3、刑罚适用的主体只能是国家审判机关 ； 4、刑罚的种类及适用标准必须以刑法的明文规定为依据； 5、刑罚的执行机关是特定的。 刑罚的目的是什么？ 想一想？ 有期徒刑 无期徒刑 死刑 主刑 附加刑 管制 罚金 拘役 没收财产 剥夺政治权利 是指对犯罪分子不实行关押，交由公安机关管束和人民群众监督，限制其一定自由的刑罚方法。 定 义 1、对犯罪分子不予关押，不剥夺其人身自由； 2、被判处管制刑的罪犯须在公安机