德国魏玛历史公园的案例研究大学毕业论文外文文献翻译.docVIP

德国魏玛历史公园的案例研究大学毕业论文外文文献翻译.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕 业 设 计(论文) 外 文 文 献 翻 译 文献、资料中文题目:景观设计风格和园林价值保护 之间的关系:德国魏玛历史公园的案例研究 文献、资料英文题目: 文献、资料来源: 文献、资料发表(出版)日期: 院 (部): 专 业: 班 级: 姓 名: 学 号: 指导教师: 翻译日期: 2017.02.14 景观设计风格和园林价值保护之间的关系:德国魏玛历史公园的案例研究 Martin Kümmerling, Norbert Müller 景观管理与生态恢复部门以及URBIO总公司,德国埃尔福特应用技术大学 关键词:生物多样性;历史公园;园艺;城市公园;植被; 摘要: 城市公园可以通过被引入植物的种植成为入侵源。另一方面,城市公园作为生物多样性的热点地区,可以支持保护濒危和罕见的分类单元。即使历史城市公园首先被评估为遗产,但它们依然为生态系统和积极的审美以及社会价值服务。 虽然在欧洲有许多研究是关于设计的,公园的哲学和历史背景就像生物多样性的研究一样,几乎没有研究提出景观设计原则如何影响了公园的生物保护价值。因为在欧洲,公园的景观风格是一个最具影响力的历史景观设计风格,我们将我们的研究集中在德国魏玛的“伊尔姆河畔公园”。它创建于18世纪晚期,并且在1998年被联合国教科文组织列为世界遗产的一部分。 我们的研究问题是: 1. 哪些设计原则、植物原料和技术实施被使用在创建和管理公园的过程中? 2. 对于公园的生物保护尤其是濒危植物物种和栖息地的保护来说,当前什么才是具有价值的? 3. 设计原则和现代公园的价值之间是什么关系? 我们将我们的结果与类似的公园景观做一对比,并对未来可持续的公园设计和公园恢复管理给出建议。 1.引言 园艺是植物物种入侵的一个主要来源(Dehnen-Schmutz, Touza,Perrings, Williamson, 2007; Mack Erneberg, 2002; Reichard White, 2001)。城市公园可以被入侵源通过种植引入分类单元而入侵(Saumel Kowarik, Butenschon,2010)。另一方面,在城市地区公园可以作为生物多样性的热点地区(Cornelis Hermy,2004),可以支持保护濒临灭绝的稀有类群(Kowarik, 1998; Kunick, 1978; Li, Ouyang, Meng, Wang, 2006; Reidl, 1989)。尽管历史悠久的城市公园作为文物古迹是它最重要的价值,但它们在生态系统服务和积极的审美以及社会价值方面的作用也是被肯定的(e.g. Bolund Hunhammar, 1999; Chiesura,2004)。 虽然在欧洲有许多关于设计的研究,公园的哲学和历史背景(e.g. Gothein,1928; Turner, 2005)以及生物多样性(e.g. Cornelis Hermy, 2004; Ignatieva Konechnaya, 2004; Nath, 1990)的研究几乎没有提出景观设计原则的问题如何影响了公园的生物保护价值。在18世纪末和19世纪初我们把研究的焦点放在了公园,因为在欧洲公园景观风格是最具影响力的历史景观设计潮流之一。位于德国蔚玛的“伊尔姆河畔公园”创建于18世纪晚期,自1998年以来,被联合国教科文组织列为世界遗产的一部分,它被称作“经典魏玛”。我们选择它来研究是因为: 1. 这是那个时期一个“典型”的公园; 2. 拥有几个世纪以来没有更改的设计风格; 3. 在公园设计上有丰富的历史资料并且使用了有质疑的植物。在图林根的公共档案局初始搜索(自1567年以来都位于公园附近)证实了这种怀疑。 我们的研究问题是: 1.哪些设计原则、植物原料和技术实施被使用在创建和管理公园的过程中? 2.对于公园的生物保护尤其是濒危植物物种和栖息地的保护来说,当前什么才是具有价值的? 3.设计原则和现代公园的价值之间是什么关系? 我们将我们的结果与类似的公园景观做一对比,并对未来可持续的公园设计和公园恢复管理给出建议。 2.研究地点 “伊尔姆河畔公园”坐落在德国中部的魏玛(215m.a.s.l.),公园的起源可以追溯到1778年。对于许多欧洲的历史公园来说,“伊尔姆河畔公园”是建在以前的一个规整花园的位置上(几何式的),它被设计在卡尔奥格斯特公爵的宫殿旁边。当时公园位于魏玛的郊区,1860年魏玛城开始扩展,公园便开始位于城市边界内。 在魏玛公爵的城市宫殿、北部的城市中心、现在oberweimar的suburbanised村以及南方的高级住宅区之间,公园形成了伊尔姆河的泛滥平原的一部分(图一为公园概况)。它周长

您可能关注的文档

文档评论(0)

good118doc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档