生态风险与健康风险评价幻灯片.pptVIP

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
沈阳市城区景观水生态及健康风险评价结果 铅、汞单一污染评价结果 沈阳市城区景观水生态及健康风险评价结果 铅、汞复合污染评价结果 沈阳市城区景观水生态及健康风险评价小结 内梅罗综合指数法评价结果表明劳动公园与青年公园存在轻度的铅、汞污染,其中主要的超标物为铅。 地积累指数和潜在生态风险指数对景观水沉积物中的铅、汞污染的评价结果表明,即使在相对清洁的东陵公园,景观水体沉积物中也存在铅、汞的复合污染。 景观水内铅、汞现有浓度水平对水生生物和人体健康无明显的不良影响。 综合各种评价指标,对沈阳城区主要景观水体铅、汞单一及复合污染情况进行评价,结果表明沈阳市城区主要景观水体铅、汞含量尚符合水体功能的要求,但存在一定的潜在生态风险风险,应给予足够的重视。 * 生态风险与健康风险评价 生态风险评价 一、基本概念 1、风险(Risk):指不利事件发生的概率 2、生态风险:对生态系统而言的风险 a、人类将要进行的活动的风险(物理破坏) b、人类已进行活动的区域风险(物理+化学+生物) c、人造化学品生态风险(化学破坏) 3、生态风险评价:为不确定条件下的决策制定提供技术支持,是科学和法律之间妥协的产物。 a、狭义:化学品的评价 b、广义:所有的生态影响 生态风险评价 二、基本原则 1、保护自然资源和区域可持续性发展 2、遵循生态学和生态环境保护原理 3、符合环境条件 4、综合考虑环境与社会经济的协调发展 环境影响评价:依据国家颁布的环境质量标准 生态风险评价:依据对生物或生态系统的实际影响 生态风险评价 三、评价类型 1、回顾性 风险受体明确,需确定可能有风险的范围 2、多重压力的生态系统风险 已被确定的风险因素不止一个 3、监视性风险:风险因素受体未明确,用监测方法发现风险和评价风险。 4、生物安全性风险:外来物种和转基因生物 四、评价指标 水平 弱 中 强 个体 行为 生长 酶变化 生理反应 对病原易感 特殊蛋白活动 血液化学 组织生理 死亡 种群 生物量下降 后备群下降 生长速度降低 死亡率增加 患病易感性增加 种群分布变化 繁殖损伤 产量降低 群落 初级生产力下降 优势种/衰退种 次级生产力下降 水华增加 物种、食物网多样性 生态 系统 群落多样性 代谢率降低(P/R) 营养物质循环改变 营养物质循环改变 生态风险评价 五、化学品生态风险评价 1、评价基础与依据:生态毒理学、化学品或排放物的生态毒理数据 2、评价范围:食物链(网),直接接触+体内积累 3、评价原则:损益分析,风险是否可接受 生态风险评价 4、评价模式 受体分析、危险性的界定 暴露分析 效应分析 风险表征 风险管理 生态风险评价 5、评价程序 a、危害识别 b、暴露—反应估算(效应评价) c、暴露评价 d、风险表征 6、评价特点 a、指标尽量用EC、LOEC、 MATC少用LC b、是对多个不同营养阶层物种的效应 c、考虑化学品的生命周期 d、收集资料、建立模型(QSAR)并进行计算 生态风险评价 六、实例研究 1 单一化学品TCA(三氯乙酸)的生态风险评价 1 污染物:纺织品助染剂,每年用量110吨 2 环境迁移:溶解度:930g/l log Kow =1.33 BAF 0.4-1.0, 生物降解性差10%以下 3 暴露评价: 废水中含量—河流稀释—估计浓度 7-27微克/升 生态风险评价 4 效应评价: 鱼毒性:LC50 2000-9000 mg/l 无脊椎动物毒性:EC50 2000-8000 mg/l 藻类毒性:14d NOEC 0.01 mg/l 14d EC50 0.3-8.8 mg/l 微生物毒性:EC50 5 mg/l 5 预测:NOEC:藻类 0.01mg/l; PNEC: 0.01/10(安全系数)=1 微克/升 6 风险表征: 7-27微克/升 1 微克/升 商值法 PEC/PNEC=8-30 有风险 实例研究 2:黄河三角洲湿地区域生态风险评价 1. 研究区背景:6010 km2,自然湿地75.1%,人工湿地24.9%,植被情况,景观类型(GIS技术) 2. 受体分析: 受体选取:8类生态系统(碱蓬滩涂、芦苇沼泽、河库沟渠、林草地、虾田盐田、水田、旱田、居民点) 生

文档评论(0)

mwk365 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档