长春富维江森公司数据备份容灾平台建设方案.docVIP

长春富维江森公司数据备份容灾平台建设方案.doc

  1. 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
长春富维江森公司数据备份容灾平台建设方案

吉林长春富维江森公司数据 备份容灾平台建设方案 编 制 单 位:北京众志和达信息技术有限公司 编 制 日 期:2011年11月 目 录 第一章 项目背景 4 第二章 项目需求分析 5 2.1 长春富维-江森公司系统现状 5 2.2 系统建设需求分析 6 2.2.1 数据备份系统存在的问题 6 2.2.2 系统建设总体需求 8 2.3 系统总体建设原则 8 第三章 数据保护方案的设计分析 10 3.1 常用备份方式介绍 10 3.1.1 采用物理磁带库备份面临的问题 10 3.1.2 采用D2D备份面临的问题 11 3.1.3 VTL(虚拟磁带库)主要技术优势 13 3.2 备份架构介绍 15 3.3 数据保护总体设计 18 第四章 容灾系统设计分析 23 4.1 容灾标准概述 23 4.2 容灾系统建设所面临的问题 25 4.3 主流容灾技术分析与对比 27 4.3.1 远程数据库复制技术 27 4.3.2 基于逻辑磁盘卷的远程容灾技术 29 4.3.3 基于智能存储的远程容灾技术 30 4.3.4 基于虚拟磁带库的远程容灾技术 33 第五章 推荐的解决方案 35 5.1 本地数据备份方案推荐 35 5.1.1 建设目标 35 5.1.2 整体拓扑图 36 5.1.3 备份设备升级改造 36 5.1.4 备份架构改造 37 5.1.5 备份系统改造建设后的效果 39 5.2 远程数据容灾方案推荐 40 5.2.1 建设目标 40 5.2.2 整体拓扑图 41 5.2.3 本项目建设中需要注意的几个要点 41 5.2.4 容灾平台建设方案 42 5.2.5 方案优势 43 5.2.6 产品配置 44 第六章 产品介绍 44 6.1 SOUL SureSaveVTL 虚拟磁带库产品介绍 44 6.1.1 产品描述-VTL5000系列 44 第七章 SOUL(众志和达)公司介绍 46 项目背景 长春富维-江森 项目需求分析 长春富维-江森公司系统现状 目前核心业务系统使用的是EMC NAS存储,裸容量为12TB, 实际可用容量为10TB, 当前已使用7.5TB。当前每天的数据变化量大约为20GB。主要存储工程设计数据和文件,文件格式为二维图纸、三维数据(Catia, UG, AutoCAD, Alias, Hyermesh等),以及各种Office文件等。 数据格式 数据总量 日增备份数据量 备份设备, 备份软件,版本 纯文本、图像等 纯文本 图片(2D/3D) 纯文本 图片(2D/3D) 工程制图、文档 2TB 5.5TB 3G 17G HP MSL8096磁带库, 备份软件Symantec NBU6.0 现状拓扑图: 备份系统使用的是Symantec NetBackup 6.0备份软件,通过千兆以太网络备份到HP8096磁带库。 当前日备份窗口: 日备份窗口 时段 时长(小时) 21:00-7:00(次日) 10 系统建设需求分析 数据备份系统存在的问题 在现有业务系统中,主要存储的是工程设计数据和文件,文件格式为二维图纸、三维数据(Catia, UG, AutoCAD, Alias, Hyermesh等),每天有大约20GB增量数据。 按照这种增长速度计算:一个月的数据总量为: 10TB+20GB*22(天)=10.4TB 从上面的数据可以看到,富维江森公司需备份的数据量是巨大的,而现有的备份设备还是采用的性能和可靠性都很低下的物理磁带库,即无法满足业务系统数据保护的要求,又造成了管理和维护的复杂度。公司计划在2012年实现长春、成都两点数据容灾平台建设,如果采用物理磁带库这种功能单一备份设备将给容灾系统的建设带来很大难度。 归纳总结现有系统的问题如下: 备份/恢复性能低下,RTO时间长 根据前期调研结果显示,目前日增量数据的备份时间段为21:00-7:00(次日),备份窗口为10小时。随着业务规模的扩大,数据增长速度的加快备份窗口将会变得越来越紧张。磁带驱动器目前最新的是LTO-5技术,虽然速率有所提升但在实际环境中读写效率也仅仅为100MB/S,仍然无法满足大容量的数据备份要求。另外,在备份/恢复的过程中,磁带库需要抓取磁带、加载、机械定位文件等机械动作物理磁带库的配置、操作、运行状态监控等多项进程都需要手动处理。即便某些磁带库产品有了基于浏览器和终端的管理和访问功能,但需要购买RMU(远程管理模块)才能实现,增加采购成本和服务费用。针对以上问题,有必要对现有进行,,为各个业务系统提供集中、统一的备份服务,提高备份性能以及数据的安全保障和系统管理水平,保证各业务

文档评论(0)

店小二 + 关注
实名认证
文档贡献者

包含各种材料

1亿VIP精品文档

相关文档