『南洋』如何变成『东南亚』－区域划分、学科知识与国际-历史学科中心.docVIP

「南洋」如何變成「東南亞」－區域劃分、學科知識與國際政治 演講時、地臺北市立中山女子高級中學簡報室 主講者：東華大學臺灣文化學系主任康培德教授 康培德教授主講 很高興再次來到這邊分享個人研究心得。今天講的是東南亞，現在高中應該還有東南亞區域史吧？ 南洋在歷史上有如下的地名變化：1南洋、2赤道遠東/赤道亞洲、3印度遠方、4印度支那、5東印度。這些演變其實就牽扯到歷史演變，特別是19、20世紀的局勢。 大家都知道南洋這個稱呼。南洋這個字，過去也有東洋針路、西洋針路等稱呼。對福建人來說這是個異地。南洋的英文是Australasian　Mediterranean，由政治地理學者Mackinder提出，這也跟19世紀歐洲人製作全球地圖有關。 這跟當時流行的政治學理論有關。下圖是Heartland的陸權概念，認為陸地有核心、邊陲，誰掌握核心陸地誰就勝利。德國地緣政治家Karl　Haushofer受此影響，他的學生之一是納粹黨的魯道夫?赫斯。他的理論可能因此影響到希特勒。之後納粹打蘇聯、冷戰時美國封鎖蘇聯，其實都受這觀念影響。南洋這地點，在這理論中屬於邊陲區。 1南洋這個字變成東南亞，是殖民時代開始出現的。這一帶有點尷尬，剛好位在赤道邊，那到底要怎樣稱呼？比起中國、印度，東南亞的個性又沒那麼明顯。不管白人從歐洲或從美國為出發點來看，都是先注意中國或印度，對東南亞並不會特別注意。以下這張13世紀地圖顯示，東南亞正好是東亞跟印度的交疊區。 2也有人稱此地為赤道遠東，自然學科則稱此地為赤道亞洲。遠東其實是個比較模糊的觀念。遠東是什麼？東亞文化圈加上菲律賓都算吧？那印度算不算遠東？有遠就有近，那近東是哪裡？是土耳其。那中東呢？是阿拉伯半島。中東跟遠東之間到底有啥？印度嗎？所以這是歐洲人的文化觀的產品。偏偏印度半島大部分的人都不是穆斯林，沒辦法把印度塞進中東。有些白人的書，就把印度算入遠東。但美國就不把印度當作遠東。總之白人世界也不一致。 赤道亞洲則比印度清楚一點。自然學科用詞必須比社會學科精確，所以赤道亞洲這樣的全球座標就開始用了。 3印度遠方。狹義的範圍指恆河以東，英國的殖民地，如緬甸、馬來西亞等地。廣義則是，以印度來看，曾留下印度政治、文化足跡的大陸東南亞或東印度群島。 4印度支那。和印度遠方一樣，有殖民母國的色彩。可指大陸東南亞，或中南半島（法國殖民地）。 以上除了自然科的用法可以同時概括島嶼東南亞以及大陸東南亞，其他用法似乎都無法同時包含這兩塊東南亞。 1965年Harry　Benda強調從歷史文化來看東南亞的內部差異性，認為當地有漢化、印度化、拉丁化三大區塊。如越南大部分是漢化，緬甸、泰國、馬來亞是印度化（印度化還可分小乘佛教化、回教化），菲律賓是拉丁化。所以要是這樣看，臺灣其實跟越南比較近。 西班牙人選擇馬尼拉殖民不是自然，而是人文因素。因為福建人已集中在馬尼拉作絲織品買賣，因此西班牙人選擇這裡。所以雖然考古證實澎湖有買賣遺跡，但那應該只是轉運倉庫。如果當初澎湖是重要市場，西班牙人應該會選澎湖當據點，那澎湖就會變成拉丁化世界。 接著是東南亞相關地名沿革。 1亞洲東南。這也是自然學科用語，偏向地質學。若用赤道遠東就偏氣候學。政治學界引用此說時，基本上不包含菲律賓。為何沒有菲律賓？因為菲屬於美國，不是歐洲殖民地，所以這仍是從白人的角度來看。 2太平洋西南。這就跟海權有關。大航海時代開始對航道有觀念，但真的以太平洋為中心來界定戰略，其實是戰間期。特別是美國人更要從這裡來思考。 3東南亞。這一開始是很國際政治的詞。雖然這個字現在大家都很習慣，其實1942年學術界才開始用。由美國的左傾機構太平洋關係機構開始用的，當時指菲律賓、印度、臺灣、香港。幾乎把當時歐美國家的殖民地都放進去了。因為此時在打仗，所以認為這些是大戰後必須處理的世界。 以前從未有政治力把這個地方統和，第一個做到的是日本的大東亞共榮圈。不過日本只維持幾年的一體性而已。當時二戰的戰況是，日本南下切入東南亞，英國退至印度，美國退至夏威夷。而盟軍要畫分負責區（地盤）。若把這裡叫作南亞戰區，代表英國進來；中國戰區，中國力量進來。但是中英都辦不到，當時最有能力吃下這個戰區的是美國。 邱吉爾認識到戰後光靠大英帝國已經稱不起殖民地盤了，所以要美國幫忙，或甚至跟同盟國的盟友們合作。但小羅斯福不大願意，所以最初分的線不大漂亮。上圖可見，緬甸、泰國、馬來半島、蘇門答臘歸印度戰區，法屬印度支那、婆羅洲、爪哇島及其以東分入太平洋戰區。意思就是現在的馬來西亞、印尼被分成兩邊。 實際上沙巴、沙勞越當時很多漢人（客家人），後來新加坡李光耀為了獨立（當時英國不要