- 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
热烈欢迎各位领导莅临宁波工程学院
2015年1号文件要求全面融入并贯彻落实好省委关于创新驱动等战略 (1)建立政府、行业企业、校友等参与的治理结构,成立理事会多方联合办学。 (2)与行业企业共建共管专业集群,共同参与,合作共赢。 (3)根据社会需求及时调整专业设置,与行业企业共建面向职场的课程模块。 构建一套面向职场的合作机制 建立专业指导委员会,开展学科专业设置评议和制定人才培养方案; 建立社会参与的教学质量评价。 建立学校和行业企业共建共管二级学院理事会。 校区500亩(杭州湾汽车工程学院)位于国际汽车城核心 有大众、吉利等组成的汽车城规划规模3000亿元产值。 国家首批卓越工程师试点高校 通过5年探索总结化学工程与工艺、材料成型与控制工程、土木工程、计算机科学与技术、电子信息工程等五个卓越计划专业人才培养模式改革经验,进而推广到其他专业。 校企协同 培养标准 制定 课程体系 实施教学 师 资 评 价 领 跑 者 “卓越计划”的三个特点 一是行业企业深度参与培养过程; 二是学校按通用标准和行业标准培养工程人才; 三是强化培养学生的工程能力和创新能力。 一、创立高校与行业和企业联合培养人才的新机制; 二、以强化工程能力和创新能力为重点改革人才培养模式; 三、改革完善工程教师职务聘任、考核制度; 四、扩大工程教育的对外开放; 五、教育界与工业界联合制定人才培养标准 “卓越计划”的实施措施 ● 校企共同制订培养目标 ● 校企共同建设课程体系和教学内容 ● 校企共同实施培养过程 ● 校企共同组建双师队伍 ● 校企共同评价培养质量 培养过程做到五个“共同” 开展校本培训提高教师的专业素质 2011年,学校《杭州湾跨海大桥“强潮海域跨海大桥建设关键技术”》获得国家科学技术进步奖二等奖。 近几年来,年科研合同经费约6500万元,其中,年横向合同经费约4000万元,约占总经费的2/3。 校办产业产值达1.2亿。 (1)构建新型教学模式,推进项目化、案例式、小班化等多种教学形式。 (2)鼓励教师将前沿科研成果搬进学生课堂,打通科研与教学,让更多教师参与科教融合教学。 (3)鼓励教师与企业科技人员共同开发课程、编制教材等各种教科研活动。 建立一套科教融合的考核评价体系 把今天的科研搬到明天的课堂 科研创造新知,新知培养人才 “小课”教学 毕业设计真题真做 实习实训平台 培养方案修订 科技大赛 准研究生式导师制 科教融合 教学科研是大学教师的天职 打造教研合一的教师队伍 回到本质,建立科研与教学相互融通的评价体系 地方高校向应用型本科 转型发展的思考和实践 苏志刚 一、本科院校人才培养的现状分析 二、普通高校转型发展的国家战略 三、如何推动应用型本科转型发展 提 纲 如何看待这些现象? 课堂之见闻:合班上大课,教师只管自己讲授,学生玩手机、做作业、看视频、睡觉。。。为何学生不喜欢上课?学校管理中“以学生为本”的理念能落实吗? 教师之抱怨:学生素质不好,教学没地位,上课压力大,学生评教伤人心;为何教师不愿意研究教学?在高校中教学的中心地位能确立吗? 学校之关切:抓学风、抓课堂纪律、抓上课抬头率,抓学生评教。为何看起来学校很重视而落实不下去呢? 一、本科院校人才培养的现状分析 思考:企业为何不欢迎应届毕业生? 知名管理咨询公司麦肯锡指出:中国大学教育模式存在缺陷,只有近10%大学生具外企工作技能。许多大学偏重理论,依赖书本教材和导师传授的教育模式,很少有项目实践和团队合作的机会。不能很好体会企业的核心文化;缺乏团队合作精神——新华社(2005年) 基本了解与职场有关的非专业知识(商务、历史、环境、顾客及社会需求) 较好的沟通能力(写作、口头交流、理解别人) 创新的思维能力,具有自信和能力去适应多变快变的环境 具有终身学习的愿望和求知欲 深刻了解团队工作的重要性及具备能力 某跨国公司招聘的主要考察内容 企业对传统学校教育的评价 教育环境脱离企业实际, 教师、学生对企业了解较少;教学内容陈旧、缺乏针对性;缺少现代化的实训设备、缺乏实战训练 ;学生职业意识薄弱,职业素质不高。 教师大多是从“学校”到“学校”,仍习惯于沿用传统教学方式传授理论知识,难以将理论与实践结合,理论课和实训课容易脱节、分离或重复,教学效率较低; 多数教师不能定期深入行业企业,对于行业企业最新发展和对人才的需求了解不足,在专业设置、课程开设、教学内容等人才培养的关键环节缺乏与企业的对接; 多数教师安于教学工作,与专业技术应用领域接触少
您可能关注的文档
最近下载
- 虾米曲线一体化防堵清堵振动煤斗改造方案2017.10.doc
- 电梯维修指引手册(日立MCA、HGP).pdf
- 牛津译林版八年级下册英语期末复习:全册Unit 1-Unit 8语法知识点提纲(实用,必备!).docx VIP
- 2025届高考散文专题之理解词义、句义.pptx
- 标准参照测验的设计与编制案例.ppt
- 《十万个为什么》-读书分享课件.pptx VIP
- 虾米曲线防堵清堵煤斗运行维护手册.pdf
- 最新人教版小学四年级数学下册期中考试题及答案(三套).pptx VIP
- 04水平四 七年级 武术18课时大单元计划+《健身长拳》.doc VIP
- 统编版语文六年级下册【全册】单元知识点复习课件.pptx VIP
文档评论(0)