电量显示.doc

電量顯示 ?　1.電池充電放電管理（Battery Charge/Discharge）　2.電池剩餘電量指示（Battery Fuel Gauge）（也有人稱：Battery Gas Gauge）　3.電池相關支援（一般而言還包含三細類）：電池保護器（Battery Protector）、電池源選擇器（Battery Source Selector）、電池狀態監督器（Battery Status Monitor）　4.電池辨識／驗證（Battery ID/Battery Authentication）（較冷僻、特定的應用）　在這三、四個項目中，以下本文將只針對第二項進行更多解說，也就是「電池電量計、用電剩餘量」這一塊，此乍聽之下是個小兒科（類比轉數位後，來個三刻度電量顯示即可），然實際上這一塊確有相當多的技術細節值得深究、討論。　■精準度（Accuracy）　雖然Battery Fuel Gauge的權衡選用有諸多的考量點，但首要在意的多半是精準度，而這正是學問的所在。　過去相信許多人有這樣的經驗，例如買了一個數位錄音筆或數位隨身聽，或是較早期的行動電話等，其剩餘電量的指示僅有三個刻度，三格為滿電狀態，二格則是已有若干電量已經消耗使用，一格則是低電量狀態，零格則隨時可能停止運作。　再好一點的，雖然也是三個刻度的電量指示，但還多了閃爍功能，每當一個刻度的電量快用盡而即將退到更少的刻度時，則原有的刻度格就會以閃爍方式顯示，如此在電量顯示的細膩度上比單純的三格刻度好上一些。　不過，無論是三格有閃爍或無閃爍，其內部的剩餘電量探測技術，其實都是最初步且最簡易的電壓偵測法。也因為最簡易，所以電壓偵測法在精準度上也最粗略，且有較大的誤差，但好處是實現成本低廉，所以今日多數以成本為取向的產品仍偏愛這種設計。　然而，人們對行動電子應用的倚賴度也愈來愈高，愈來愈不能接受粗略的剩餘電量指示，特別是用行動電話談論重要公務或商務，或用筆記型電腦進行線上交易等，偏差過大的剩餘電量指示會讓使用者造成誤判，認為仍可持續使用，但結果卻是提前斷電，所以客戶的意識抬頭也迫使電子業者思索更佳、更精確的電量顯示法。　關於此，有一種方式是：依舊使用電壓偵測法，但再追加其他的狀態資訊比對、推算來補強提升，另一種則是放棄電壓偵測而改用庫倫計量法，好處是比電壓法或電壓補強法更為精準、精確，但缺點自然是設計所要注意的細節、心力較多，整體的實現成本也較高，不過今日業者多傾向推行後者，期望透過更多的用量，以量價均攤的方式讓庫倫法的實現花費逼近於電壓法與電壓補強法。　當然！堅持電壓法與電壓補強法的業者也會持續積極提升成本及精度等表現，未來誰消誰長還有待觀察。所以，三種常見方式都各有其長短，電子工程師必須視自己的需求及成本進行最合宜的考量。　■電壓偵測法　首先先說明電壓偵測法，電壓偵測法所依循的理論是：當電池內的電量逐漸耗用減少時，其供電的輸出電壓準位也會逐漸降低，雖然這樣的壓降幅度極小，但確實有此現象。　電壓偵測法所要偵測的正是電池的供電電壓、輸出電壓，以此來研判電池內還有多少剩餘電量，先用精密的類比取樣電路偵測到電壓後，將類比電壓值轉換成數位數值，然後將數值進行查表比對，表格的對應資料在過去就已經先行完成，即是對「多少的輸出電壓準位時電池內約有多少剩餘電量」進行觀察與對應記錄，記錄即成為對應表，透過電壓的取樣偵測、類比數位轉換、對應查表，如此就可以得知剩餘電量。　電壓偵測法對電量的認知完全來自供電電壓的輸出值，但這是不足夠的，最初的電壓-電量對應表的觀察與建立，是以全新的電池、恆溫控制的環境下所完成的記錄，但現實使用中電池會因充放電次數而逐漸老化（Aging），此外使用場合的溫度（Temprature）也不可能保持恆定，加上產品操作使用時的電能消耗也非恆定，尖峰密集使用會使放電率（Discharge Rate）增快，反之則減少，再加上今日行動產品都講究智慧型省電，不同運作模式下更是有不同的功耗用電量。然而很不幸的，供電輸出電壓的準位，會受老化、溫度、放電率等因素所影響，進而造成誤差。　這三項因素隨時都在影響電壓的輸出準位值，且這三項因素不是不能控制就是控制可行性極低，或控制代價頗大，例如沒有人能讓（充電）電池只消耗使用卻不用老化，也不太可能在產品內部實現恆溫設計及恆電流的進行電能耗用。所以，理想環境下所觀察記錄的對應表並無法反應現實情況，且誤差的幅度頗大，因此才有人提出修正補強的方法。　 ▲有關電池管理的電子設計，過往以來多半偏重在充放電的層面，如何更加飽充、快充、耐充（別過度折損電池允許的充放電次數及壽命），近年來因鋰電池的普及運用也開始重視電池安全保護，以免因過充導致過熱融穿產品外殼，或導致燃燒