第13章设计模型.ppt

第13章 設計模型 13-1 再談物件導向設計 13-2 建立互動圖 13-3 建立狀態機圖 13-4 設計模型的類別圖 13-5 物件設計：類別正規化 13-6 本章總結 13-2 再談物件導向設計 13-1-1 物件導向設計的主要工作 13-1-2 分析與設計類別的差異 13-1-3 設計類別的特點 13-1-1 物件導向設計的主要工作-互動塑模 物件導向設計就是在執行類別屬性、行為和類別關係的細部設計來建立設計模型（Design Model）的類別圖。 物件導向設計的主要工作是進行「互動塑模」（Interaction Modeling），其主要目的如下所示： 指派實體、控制和邊界物件的行為。 顯示實體、控制和邊界物件之間的詳細互動過程。 決定類別操作。 13-1-1 物件導向設計的主要工作-設計類別的來源 設計類別的來源主要有兩種，如下所示： 更新分析類別：這是互動塑模的主要工作，我們可以透過建立互動圖來進一步更新分析類別成為設計類別。 類別函數庫（Class Library）：在設計模型加入類別函數庫的類別，這是一些解決方案的現成元件，可以如同零件一般的加入設計模型的類別圖，而不用自行建立，例如：時間、日期、字串和集合類別等。 13-1-1 物件導向設計的主要工作-建立的UML圖形 在物件導向設計階段需要建立的UML圖形，包含： 互動圖（Interaction Diagrams）、狀態機圖（State Machine Diagrams）和套件圖（Package Diagram，詳見第15章）。 設計類別圖（Design Class Diagrams）：包含類別、類別關係、屬性、方法、能見度和資料型態等。 13-1-2 分析與設計類別的差異-說明 分析類別只需掌握系統行為，並不用考量實作問題的細節；設計類別需要定義完整類別的詳細內容來執行其責任，包含類別屬性和操作，如下所示： 類別屬性：詳細定義屬性名稱、資料型態、能見度和初始值。 類別操作：詳細定義操作名稱、參數清單和傳回值型態。 13-1-2 分析與設計類別的差異-圖例 使用【帳戶】類別為例，說明分析與設計類別的差異，如下圖所示： 13-1-3 設計類別的特點-完整性 完整性（Completeness）是指設計類別完全滿足類別使用者的需求，和其合理的期望功能，例如：購買電腦，電腦擁有CPU、主機版、記憶體、硬碟、連接線和機殼，如果缺一項，就表示它不完整。 如果類別可以滿足使用者合理的期望功能，就表示設計類別是一個完整性類別。 13-1-3 設計類別的特點-充分性 充分性（Sufficiency）是指設計類別的操作剛剛好滿足類別可以實現的功能，簡單的說，每一個設計類別都是各有所長的平凡人，大家通力合作來完成特定的功能；而不是一個超人，一個人就可以完成所有的功能。 例如：帳戶類別可以更新和查詢餘額是十分正常的，但是，如果擁有信用管理或處理信用卡等操作，這個設計類別就不滿足充分性。 13-1-3 設計類別的特點-單純性 單純性（Primitiveness）是指設計類別提供的操作是一種單純且不可分割的服務，換句話說，我們不應該在同一設計類別提供多種相同功能的操作。例如：當類別已經提供單一帳戶的存款操作時，就不需要提供多帳戶的批次存款操作。 13-1-3 設計類別的特點-高內聚力 內聚力（Cohesion）是單一物件或軟體元件之中互動關係的緊密程度，互動愈多，表示它的內聚力愈高。 高內聚力是指一個物件提供的功能愈單純愈好，一個好的設計類別應該專注其責任，不應該作太多事和分派太多的責任，換句話說，每一個設計類別應該只需少量的操作即可。 13-1-3 設計類別的特點-低耦合度 耦合度（Coupling）是指一個物件或軟體元件，與另一個物件或軟體元件之間連接關係的強度。 耦合度是用來衡量類別之間的相依關係，高耦合度表示類別程式碼會十分難更改，因為相關互動的類別太多，更改一個類別的程式碼，可能影響一大串類別。換句話說，一個良好設計類別如果更改程式碼，應該不會影響太多類別，因為它是一個低耦合度的類別。 13-2 建立互動圖 13-2-1 建立系統循序圖 13-2-2 從強韌圖建立通訊圖 13-2-3 將通訊圖轉換成循序圖 13-2-4 直接從強韌圖建立循序圖 13-2-5 使用互動塑模找出屬性與操作 13-2-1 建立系統循序圖-基礎 對於每一個使用案例來說，系統循序圖就是一個摘要版本的循序圖，它是將系統視為一個黑盒子，不用考量系統的內部，只強調動作者如何跨越系統邊界與系統進行互動過程的訊息傳遞。 一般來說，我們會替使用案例規格的主流程，和一些常用且複雜的替代流程建立系統循序圖。 13-2-1 建立系統循序圖-建立步驟 基本上，從使用案例情節建立系統