第五章三国鼎立.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约4.44千字
  • 约 6页
  • 2017-03-04 发布于天津
  • 举报
第五章三国鼎立

第五章 三國鼎立 會考試題一覽 年分 試題 佔分 1985 簡述官渡之戰之經過。 12 1988 說明蜀、吳兩國的國勢雖不及魏而仍能鼎足而立的原因。 9 1991 從經濟及人才兩方面,分別說明魏、蜀、吳三國得以鼎足而立的原因; 18 1992 分析曹操勝於官渡、敗於赤壁的原因; 18 析述赤壁之戰與三國鼎立局面形成的關係。 9 1995 從經濟和人才兩方面,分析魏、蜀、吳三國得以鼎立的原因。 18 試題分析 1985 1988 1991 1992 1995 官渡之戰的經過 ( 官渡之戰勝負的原因 ( 赤壁之戰的影響 ( 赤壁之戰勝負的原因 三國鼎立的原因 ( ( ( 答題示例 試述官渡之戰之經過 曹操於官渡之戰打敗袁紹,才能雄霸北方,奠定曹魏之根基。官渡之戰實在是漢末三國時期一場重要的戰役。現將官渡之戰的經過概述如下: 漢獻帝建安五年,袁紹南下攻打曹操,兩軍會戰於官渡,相持數月。時袁紹擁有冀、青、幽、并四州,勢力本較曹操為大。惟袁驕傲輕敵,獨斷專橫,不能接納部屬建議,坐失戰機。曹操兵少糧缺,但能以奇兵偷襲袁軍屯糧的烏巢,盡燒袁軍糧草,令袁紹軍心大為搖動。曹軍乘機奮力出戰,乘勝追擊,以少勝多,殲敵八萬。袁軍主力全線崩潰,狼狽北返。 官渡之踐後,袁紹憂憤而死,其子不和,曹操乘機佔領了袁紹的冀、青、幽、并四州,奠定了日後曹魏政權的基業。 試說明赤壁之戰與三國鼎立局面形成的關係: 赤壁之戰是奠定天下三分的戰役。現將赤壁之戰與三國鼎立局面形成的關係略述如下: 曹操兵敗赤壁,一時無力南下,乃西圖關中,號令中原,奠下日後曹丕篡漢立魏之基礎。另外,劉備乘赤壁大捷,擴張勢力,西取益州、漢中、荊州,其後稱帝巴蜀,建立了劉蜀。孫權亦乘赤壁大捷,鞏固江東統治,其後奪取荊州,終稱帝東吳。 由此可見,魏、蜀、吳三國之建立,俱與赤壁之戰有關。 曹操勝於官渡、敗於赤壁的原因: 曹操於官渡之戰中以少勝多,打敗袁紹,鞏固了他在北方的勢力。不過,曹操於赤壁之戰卻敗於實力較少的孫劉聯軍手中。何以曹操會勝於官渡,敗於赤壁呢? 先談曹操勝於官渡的原因。 謀士輔助,當機立斷:曹操兵力雖不及袁紹,但有荀彧、郭嘉等謀士的輔助。此外,曹操為人當機立斷,自能戰勝驕傲輕敵之袁紹。 夜襲烏巢,出奇制勝:曹操接納袁紹謀士許攸之投降,採用許攸偷襲烏巢之議,燒毀袁紹軍糧,使袁軍糧餉盡失,軍心動搖。 南下半載,軍心渙散:袁紹率軍南下,與曹軍對峙半載,軍心渙散。於是,曹操以逸待勞,卒能戰勝袁紹。 曹操敗於赤壁,並非無因。現分析如下: 曹軍力竭:曹操襲取荊州後,隨即揮軍進迫江東。但是,那時曹軍已經師勞力竭,加以遠來疲憊,致為以逸待勞之孫劉聯軍所敗。 軍心渙散:曹軍雖眾,然南下士卒多水土不服,加以新降之荊州部眾,軍心渙散,致未能戰勝背城借一之孫劉聯軍。 輕信降將:曹操圖以連環船克服軍隊不習水戰之困難,但因輕信黃蓋詐降之計,遂為聯軍火攻致敗。 綜上可見,曹操敗於赤壁之原因,不少為當日袁紹敗於他手下的原因。似乎,曹操掌權日久,人自信了,反而導致他戰敗。 試析述蜀、吳兩國國勢較弱仍能與魏鼎足而立之原因。 三國時期,曹魏的力量最大,領土最廣。蜀、吳兩國,國勢明顯比曹魏弱,但是仍能與魏國鼎足而立,究其因由,有以下三點: 地理形勢方面,雖然曹魏佔地最廣,但是蜀、吳亦各有優勢。蜀據四川,領土雖最狹小,然物產豐饒,土地肥沃,號天府之國。其地又易守難攻,戰亂破壞較少,經濟遂得發展;孫吳所據長江中下游,本屬漁鹽之地,兩漢以來已日漸開發,及東漢末年,中原人士為避戰亂,移居於此,帶來勞動力及生產技術;再經孫權圖治,墾荒日多,人煙漸稠,故能與魏三分天下。 人才方面,蜀、吳二國不比曹魏遜色。黃巾亂起,中原人士逃亡南下,令蜀、吳二地人口大增,勞動力充裕。而且,劉備禮賢下士,致力延攬人才,諸葛亮、龐統、關羽、張飛、馬超等皆為所用;後諸葛亮治蜀,重視法制吏治,政局清明,力量足可與魏、吳抗衡孫吳方面,孫權善用人才,周瑜、魯肅、呂蒙皆一時俊彥。立國後,孫權又能拉攏江南士族,令國力不遜其餘二國。兩國重用人才,故能匡輔朝政,抗衡曹魏。 形勢方面,曹魏曾慘嘗敗績,故未敢輕易南犯。赤壁之戰中,蜀、吳聯軍以少制多,出奇制勝,以火燒連橫船之計謀擊敗曹魏。其後,曹魏又受韓遂、馬超等牽制,未暇南顧,遂演成三分之局。 總結來說,曹魏雖有各方面的優勢,蜀、吳二國亦各有所長,故能開三分天下之局勢。 試從經濟及人才兩方面,說明魏、蜀、吳三國得以鼎足而立的原因。 三國時期,曹魏的力量最大,領土最廣。蜀、吳兩國,國勢明顯比曹魏弱,但是仍能與魏國鼎足而立。現將魏、蜀、吳三國得以鼎

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档