01杭州历史地理环境背景.doc

一、环境背景 中国古代城市的形成大致可以归为两种形式：一是从乡村聚落因自然经济发展而逐渐形成城镇；一是由于政治军事的需要而人为地勘测设计的城镇。但无论哪种形式，都不同程度地受到城市所在地区地理环境的制约。杭州城市的形制，自其萌芽起，就一直受制于杭州地区的地理环境，即使是高速城市化的今天，尽管人们视野中拔地而起的高楼大厦、纵横交错的交通干线，以及湖畔街头的园林绿化等人类现代建筑和人造环境，改造了周围的自然地理环境，但杭州城市的发展，从整体上讲，仍然规制于自然地理环境之中。 1、沧海桑田，湖山大势 杭州城市所在的自然地理环境，其基本的地质地形大势，经历了地质时期中生代和晚生代的各种地质变动后，逐渐定格。在3.5亿年前的石炭纪，杭州地区的地面最初升降交替，升则为陆、降则为海，以后长期稳定地下沉，结果形成一片气候温暖的浅海区。约在2.3亿年前的海西构造运动时期，杭州地区原来在浅海区底部的沉积岩层，经受了挤压、褶皱、断裂和隆生等各种地质力的作用后，形成了一系列的褶皱构造，这就是今天杭州地区西湖群山的雏形。在距今1.3亿年左右前的晚中生代的侏罗纪和白垩纪，经历了几次火山喷发活动，在沉积岩层中侵入了火山岩，成为今天的宝石山-葛岭-栖霞岭山体。经过亿万年沧海桑田的地质变迁，最终形成今天西湖所在的三面环山的浅海湾地形。（参见图-1-3、图-1-4《杭州地质图》、图-1-5《西湖山区地质图》） 在距今6700万年至250万年前的新生代第三纪和第四纪初，杭州地区的地势处于上升剥蚀阶段，中更新世天气炎热、洪水泛滥，流水作用形成了大量的侵蚀地貌和堆积地貌。在第四纪以来、尤其是在晚更新世里斯－武木间冰期出现的第四纪最大的一次海侵，在其上升和退落的各个相对稳定时期，海蚀作用在“杭州湾以南的岩石海岸，……现在位于海拔20-25米、10-25米的高度。”杭州西湖群山虽位于杭州湾口内钱塘江北岸，但在地质年代同属岩石海岸，经实地勘查，杭州地区西湖群山面向东部杭州湾地段的海拔25米和10米等高线上下，有许多海蚀地貌，特别明显的是两至三个海蚀台阶，成为杭州早期人类聚落的最佳选址。 值得引起注意的是，在杭州城市地区，地形上的25米和10米等高线与地质层中的两条地质界线基本吻合，一条是第四系以后地层与第四系以前地层的交界线，与地形25米等高线基本相合；一条是更新世（Q2、Q3）全新世（Q4）层积的交界线，与地形10米等高线基本相合。根据历年的考古发现和野外勘踏，这两条吻合界线对于杭州地区的历史文化研究具有重要意义，六朝及其以前的杭州地区人类活动遗存，主要发现于两条界线之间的地带，隋唐及其以后的人类活动遗存，则主要发现于10米等高线以下的全新世地层上。（参见图-1-6杭州地质略图》、图-1-7《杭州地形略图》） 2、西湖成因，众说纷纭 杭州地区的地质地形，在地质年代的沧海桑田变迁中，逐渐形成了与杭州城区的发展悠息相关的西湖。西湖的成因，有“火山说”、“泻湖说”、“海平面升降说”、“构造湖盆－泻湖－人为治理综合说”、“河口湾说”和“潮沼或盐沼说”等多种解释。除了“火山说”完全是臆断外，其余各说均有论据推断。用科学方法推断西湖成因的“泻湖说”，由竺可桢先生于1921年首先提出，虽然述史不多，但其论证的方法完全是科学的，在西湖研究史上具有开创意义。章鸿钊的“海平面升降说”进一步结合史料，补充了“泻湖说”，实际上也属于“泻湖说”。此后，陈吉余从海岸发育理论、汪品先从西湖钻孔岩样的微体古生物分析、吴维棠从新石器时代遗址考古及碳十四测年资料等方法，在自然成因方面逐步完善了“泻湖说”。 二十世纪九十年代，关于西湖成因的讨论，又出现了“潮沼或盐沼说”、“构造湖盆－泻湖－人为治理综合说”和“河口湾说”。 “潮沼或盐沼说”对“泻湖说”作了否定，其主要依据是在西湖以东的地层中，没有发现沙坝。该说认为：“大约结束于1800多年前的沼泽化或陆化过程，是西湖发育的一个转折点，在此之前，古西湖的形成、发育和消亡与全新世早、中期海侵所形成的海湾有密切的联系。但西湖不可能是一个典型的泻湖，因为迄今尚未发现有封闭泻湖的沙坝实体。西湖的前身应该是潮沼或盐沼”。然而，泻湖也可以由沙漫滩来形成，西湖以东的杭州城区确实不存在明显的沙坝，但从西湖以东杭州城区的大量地质钻探资料分析，西湖以东与钱塘江之间（即今杭州城区）的地层下，是一片沙漫滩。近二十年来，笔者在杭州城区的各处建设挖掘现场，也多次目睹地面以下3至4米处的厚实沙层。在水下沙洲出露成沙漫滩、西湖成为泻湖之初，还处于不稳定阶段。沙漫滩的海拔高度，根据杭州城区大量的地层钻探资料约为5米，这片沙漫滩最初在高潮汛时没于潮水之下，低潮汛时则出露水面，以后逐渐在高潮汛时也出露水面，成为水滨陆地，其东为海潮出没的古钱塘江河口区，其