历史建筑与历史城市保护1.docVIP

城市更新中历史建筑保护与再利用实践的启示 1. 历史建筑的保护与再利用概述 所谓历史建筑是一种习惯性称谓，也称历史性建筑，统指各个历史阶段留存下来的建筑物。这个概念着重强调的是建筑的历史性。所有具历史价值的各类建筑物均可称之为历史建筑,由于古代建筑和近代建筑都具备了一定的历史性，都统称为历史建筑。历史建筑包括单体历史建筑和历史建筑群体。单体历史建筑是否有保护的价值，要以它本身的内涵来论定，但如果集中成片分布的历史建筑群体保存完好，风貌如旧，留存至今，组成了有一定历史风貌的历史性地段和街区，就弥足可贵，不一定要求街区内的各个单体建筑的价值都出类拔萃，有的单体历史建筑就自身来讲不一定具备高价值，譬如一座普通的桥、 一栋民居、 一座祠堂, 把它们分割开来， 这样的建筑随处可见，价值简单，但是如果一群形式不同、 风格迥异的单体建筑连成一片，性质就不同了，这个建筑群体具备了社会性，产生的意义也得到升华。历史建筑群体是以整体的完好性、组合性和连续性来展现自身价值的，在某种意义上讲，有的历史街区和古村落甚至总体价值超过了某些单体的古建筑，因为它更全面地反映了历史上某个时期的社会概况、生活、商业、文化等。 在历史长河中，生存和发展永远是人类社会的第一主题，但是万物都有其生命的周期，历史建筑也不例外，人也是有文化记忆的动物，而建筑则是承担其文化记忆最重要的空间载体和心理坐标。人们在享受当代文明成果的同时，也无法回避“我们是谁？我们从哪里来？我们的家园在哪里？……这样的人类本体性的时空认同问题，虽然很多历史建筑已经苍然老去，但依然是历史文化记忆和现实生活形态空间承担者。是一种承担着更多的历史脉络和文化信息的不可再生的宝贵资源，应该在城市更新的进程中，找到历史建筑与城市更新之间的平衡点。 对于历史建筑的保护，欧洲在古罗马和中世纪的时期都有过出色的事例，但同时由于对历史建筑价值认识的缺陷，不免重新创作了某一建筑，而其基本理念和方法论原则逐渐科学化的过程，是在19世纪中叶才开始的，到20世纪中叶《威尼斯宪章》的诞生才告成熟。对历史建筑如何以历史的意识，坚守保护原则的离线，采取什么样保护策略和设计方法？同时对历史建筑的保护是保存与修缮，复原与重建，既存与翻建？…… 对于历史建筑的保护与再利用的探讨，首先是保护，但保护不等于怀古恋旧，不是反进化论，保护基本上是价值性的判断和工具性的控制，价值判断固然重要，但不是保护的底线，保护的底线只能是对象法定身份的确定并落实于法定的保护控制。再利用，不是乱拆乱改，不是将“关公”变成“秦琼”，不是随意的进行“艺术”发挥。 由此看来。保护和再利用是一种对应的关系，保护纳入再利用才能持续有效，再利用收到约束才能有实际意义。虽然保护对于再利用有一定的约束作用，但约束往往也能引发创造性的利用，对有法定约束的保护建筑，宜“修旧如旧、补新以新”，对建议保留的保护建筑应“修旧利废、化朽为奇”。可以说历史建筑的保护与再利用是一种对专业学科、社会欲望和公众利益三者关系进行权衡与抉择的创造性活动。 2. 历史建筑的保护与再利用实践 在逐步阅读学习的过程中，了解了国内和国外的历史建筑和城市在更新过程中的实践成果，在此进行挑选列举。 2.1 意大利米兰市，圣塔特雷萨多媒体图书馆 圣人朱赛佩和戴雷沙18世纪的巴洛克式的教堂，今天已是意大利规模最大的“无纸图书馆”：即圣塔特雷萨多媒体图书馆。 该教堂只有17世纪建造的加尔默罗会修道院被保留下来，18世纪时教堂被手工制品厂和延长厂占用着，一直到第二次世界大战结束为止。自1974年开始，它的所有权归于米兰市政府，20世纪90年代开始计划将它改建为布拉依台赛民族图书馆的扩充部分，这个工程预定对建筑物进行全面改造，但不能改变原结构和性质，也不能改变原有的设施。 该馆内部空间分为三层，共120个资料站，这些资料之间通过一个高速的局域网络连接起来。第一层是一个正十字形大厅，用于查阅一般性资料，该需要帮助者提供服务，第二层提供专项服务设施和资料库。地下室用于会议及培训，有专门的会议厅和培训教室。 整个建筑为“立体式风格”，外部结构的思路起源于对形状的完整性需求，对附加的生活服务设施及整体建筑变化的需求，该馆有着独立的空间，整个东面的视野宽广，可以看到川流不息的汽车和莫斯卡瓦街上的行人。该建筑物在建造上禁止内部使用钢构件，而大面积地使用玻璃，最大限度地体现出整个侧面部分的通透感，保证了由内之外，由外至内的最佳视野，使其使用的材料与形式能够与古代背景彻底区分，从而使之几乎成为一个现代作品。 2.2 托斯卡纳大区皮斯多亚，一座旧工业区内的厂房改造 “建筑物整体的以及各部分的形象体现了一种非凡的能力，它是城市历史记载中最重要的部分之一，在市民的记忆中打下烙印，在最近这一代人的认识中他是中它是很有意义的一个参照物