新课标选修一考前复习知识结构三（原创）.docVIP

新课标选修一考前复习知识结构三（原创） 山东省东阿一中历史组张士勇 第七单元 1861年俄国农奴制改革 一、历史背景 （1）农奴制的强化与腐朽，农奴处境悲惨，社会矛盾激化，农奴反抗不断，农奴制出现危机； （2）19世纪中期资本主义工业有所发展，但仍处在工场手工业阶段，农奴制已经成为阻 碍俄国社会发展的重要障碍； （3）19世纪初，一些青年军官对农奴制和封建专制非常不满，四五十年代知识分子对国 家现状和未来发展展开争论，使新思潮涌动； （4）克里米亚战争的失败，充分暴露了俄国农奴制和沙皇封建制度的腐朽性，社会矛盾进一步激化。 二、改革的酝酿 （1）宗旨：化解统治危机，增强国力，重振大国威望。 （2）表现： ①历史基础：19世纪以来沙皇都曾不同程度的试图改革 ②思想基础：借助报纸舆论宣传，化解改革阻力 ③组织基础：成立各种专门的委员会，讨论、草拟改革方案 ④个人力量：亚历山大二世吸取经验教训，坚持推行改革 三、主要内容——“二一九法令” 1．内容： ①政治上：农奴在法律上成为自由人，享有各种公民权利，地主不得买卖、赠送和抵押农奴； ②经济上：土地仍然归属地主所有，农民可以以现金形式赎买一块份地，大小、肥 瘠由地主决定，并在获得前还要承担各种临时义务，即服劳役和交代役租； ③组织上：加强对农民的控制，规定农民必须由村社来管理； 【 ④时间安排：赎买前另设两年的过渡期 】 2．评价： （1）进步性：①法令废除了农奴制，推动了俄国社会的发展，是一次历史的进步；②法令在法律上废除了封建地主对农民的人身控制，成为自由劳动力，有利于工业革命的发展；③法令使农民得到了自己的土地，生产积极性提高了，有利于社会经济的发展；④改革动摇了俄国落后的封建生产关系，促进了资本主义的发展，成为俄国历史上一个重要转折点。 （2）局限性：法令实际上是一个妥协的产物，存在着明显的历史局限性。①具有不彻底性：农民受地主控制的村社管理，在很大程度上仍被束缚在土地上。②具有掠夺性：改革实际上是地主阶级对农民的一次大规模掠夺；③具有欺骗性：改革后农民土地比原来还少，不足以维持生计，重新再受盘剥。 四、其他方面的改革 ——（目的：为了使沙皇专制制度适应资本主义发展的需要） 1．内容： （1）在政治体制方面：参照西方资产阶级代议制模式，建立了地方和城市的自治机构，由选举产生，有严格的财产限制，但实际权力仍然掌握在沙皇任命的行政官僚手中； （2）在司法制度方面：参照西欧模式进行司法改革，废除了原来按照等级审判的制度，建立了陪审制度和律师制度，实行公开审判，但农村仍按旧制度审理案件； （3）在军事方面：实行普遍义务兵役制，建立西方式的军事管理体系，促进了军队的近代化进程； （4）在教育上：鼓励社会和个人办学，扩大大学的自主权，允许引进西方书籍。 2．评价：①局限：俄国仍然是一个封建君主专制的国家，沙皇照样拥有至高无上的权力。 ②意义：客观上促进了俄国社会从封建农奴制社会向资本主义社会的转变，使西方资产阶级的思想和统治方法开始传入俄国，俄国人变革愿望越来越强烈，出现了人思想观念的近代化。 五、对俄国农奴制改革的评价 （1）进步性：①1861年改革属于资产阶级性质的改革，为俄国资本主义发展创造了有利条件，推动了俄国社会的近代化进程。②它废除了农奴制，推动了俄国封建经济的解体，促进了资本主义经济的迅速发展.改革为资本主义工业的发展提供了必要的自由劳动力、国内市场和资金，俄国工业迅速增长，并完成了从手工工场向机器工厂的过渡，农村中资本主义农业也发展起来。③改革客观上促进了西方资产阶级思想在俄国的传播，使更多的人看到了俄国同西方国家的差距，进一步变革的愿望日益强烈。④改革客观上促进了俄国从封建农奴制社会向资本主义社会的转变。 （2）局限性：1861年改革是由封建地主实行的一次自上而下的改革，是封建地主阶级同资产阶级妥协的结果，其根本目的是为了维护地主阶级的利益，巩固沙皇专制统治。因此，带有很大的局限性。 ①改革不彻底，保留了大量的封建残余，严重阻碍着资本主义的进一步发展。如农奴制残余仍然存在，贵族地主土地所有制和封建剥削方式继续保留，新旧矛盾交织；政治上俄国仍然是一个封建君主专制的国家，贵族地主控制着从中央到地方的政权。②改革是在保护地主阶级利益的条件下对农民的一场“合法掠夺”。③改革后的农村中资本主义和农奴制残余互相勾结，广大农民遭受着资本主义和封建主义的双重压迫。 六、俄国农奴制改革对俄国近代化的影响 （1）经济上：农奴制的废除为资本主义发展提供了必要的劳动力、资金和市场，俄国走上了发展资本主义的道路。随着工业革命的推进，俄国工业生产大幅度增长，农村中资本主义的成分也得到增长。（2）政治上：政治体制方面参照西方资产