论我国非法言词证据的排除.docVIP

论我国非法言词证据的排除 　　摘要:非法言词证据排除规则是当前我国证据学界讨论的一个热点问题,同时也是一个亟待解决的问题。本文尝试通过介绍我国目前非法言词证据排除规则的现状,明确我国目前在非法言词证据排除规则上存在的问题,以期思考应对之策。 　　关键词:非法言词证据;排除;人权保护 　　一、排除非法言词证据的理论基础 　　证据出现违法,可能要发生证据的排除问题。排除非法证据,即否认言词证据的证明能力,不能毫无章法,胡乱排除,要有一定的规则制约。建立这样一种排除非法言词证据的规则,要建立在一定的理论基础上,这样的理论基础主要有两个:程序公正理论和人权保障理论。 　　(一)程序公正理论 　　程序公正是过程的公正,是诉讼参与人对诉讼能充分有效地参与,程序得到遵守,程序违法得到救济。与他对应的是实体公正,即结果的公正,是指司法裁判应以客观存在的事实为依据,且适用法律证据。因此在整个刑事诉讼中,任何时刻任何行为都必须遵循正当程序,虽然非法取得的言词证据中可能有些是真实的,甚至会对惩罚犯罪嫌疑人起到举足轻重的重要,但最后导致实体的不公正。但是,从宏观上来说,司法公正对程序公正的强调不可避免会导致一定情形下实体公正的失落。保证程序公正将是明智的选择。值得注意的是,强调程序公正虽然是大趋所致,但是程序公正并非法治目标的全部,要在优先发展程序公正的基础上考虑实体公正,尤其是不得违反底线正义