电力系统电源规划（发电系统）可靠性研究.docVIP

电力系统电源规划（发电系统）可靠性研究 电力设计总院 一、总论 1．任务依据 根据原电力部于1997年12月31日起颁布试行的《电力发展规划编制原则》后续工作的要求，以及电力可靠性管理中心赴美进行电力可靠性管理考察的建议，为使电源规划更为科学、经济、合理，国家电力公司计划投资部，电力可靠性管理中心和电力规划设计总院研究决定，共同开展我国电源规划（发电系统）可靠性研究工作。 此项工作由国家电力公司计划投资部、电力可靠性管理中心、电力规划设计总院共同组织开展，由电力规划设计总院负责课题组的具体工作，由有关网（省）电力公司、各大设计院等单位共同配合完成此项工作。课题组以规划院、西安交通大学、西北院的专家为主开展工作，各设计院参加阶段性工作。 2．研究目的 为了保证可靠供电，电力系统的发电容量必须有一定的充裕度，即有一定的备用容量。长期以来，我国电力系统规划一直采用确定性分析方法来确定装机规模，其中之一就是采用系统发电备用容量为系统最大发电负荷的20~30%来计算。然而，当系统容量愈来愈大，机组愈来愈多和愈来愈大时，这种方法就显得过于粗放了，因为它难以计及由于系统规模、机组构成、负荷特性和运行管理水平等因素的不同，对可靠性水平带来的显著差异。因此，国外许多电力公司在规划设计阶段愈来愈多地采用概率分析法，以此定量分析发电系统的可靠性，并根据设定的可靠性判据确定合理的备用容量。其中，更多的电力公司采用了LOLE（LOLE（D）或LOLE（H）准则，（电力不足期望值），这一准则能从发电能力，计划检修、故障停机、负荷水平及特性等诸多方面来综合判断发电供应的可靠程度。 本课题旨在结合我国各电网的具体情况，开展用概率性方法评估发电系统可靠性的研究，了解我国发电系统可靠性现状并与传统的备用裕度法进行校核。目的是为提出适应我国国情的电源规划可靠性准则，修改有关的规程、规定，指导和规范电源规划工作奠定基础。从而使电源规划更为科学、合理，更好地适应市场经济条件下电力建设的需要。 3．工作思路及范围 （1）工作思路 1）首先对我国主要电网1997年及2000年发电可靠性进行计算评估，了解我国目前电网的实际发电可靠性水平以及相关因素影响分析，并与传统的备用裕度方法互相校核。 2）以2000年为基础，为了使电力系统可靠性与经济得到最佳协调，采用总成本最小法进行最优可靠度计算。总成本包括两部分，一是为提高可靠性所需增加发电设备的一次投资，二是由于电力供应不足造成的用户停电损失费用，两者之和为总成本。通过分析所研究电网的发电最优可靠性水平及相关因素的影响，并考虑与北美可靠性标准进行接轨，探讨适合我国国情电源规划LOLE标准值，提出初步建议。11 （2）研究范围 考虑到我国各大地区的电力系统电源结构不同，地区经济发展也有异差。因此，本研究范围包括有华东、华中、华北、东北、西北、以及川渝、福建、山东独立省网在内的八个电网，并分别进行研究。 所选的这八个电网，已经在很大范围上代表了全国不同的系统容量，不同水火电比重，不同负荷特性、地区经济条件等，应该说其复盖的广度是足够的。 （3） 主要设计原则 1）计算口径为统调口径。基本计算数据由各有关设计院提供。 2）等效强迫停运率指标由电力可靠性管理中心提供，其中1997年等效强迫停运率以实际值为基准，2000年等效强迫停运率按分网、不同机组类型的1993年-1997年五年统计值为基准。 3）各网机组检修1997年时间以实际值为基准，2000年按检修规程规定取值。 4）水文年1997年为实际水文年，2000年取枯水年。 5）计算模型采用西安交通大学开发的发电系统可靠性评估软件包。 二、基本原理及计算软件 1．发电系统可靠性 电力系统的主要功能是以最经济的方式向用户连续提供高质量的电能。由于电力在现代社会和国民经济中的地位非常重要，对供电的可靠性要求也愈来愈高。但是电力设备的随机故障是不可避免的，因此从概率角度电力系统不可能绝对100％满足用户对连续供电的要求。 电力系统可靠性的评估通常分为系统的充裕度（adequacy）和系统的安全度(security)两个方面。 充裕度指电力系统内有足够的电力设备以满足用户的需求和运行的约束。换句话说，电力系统应有足够的发电、输电及配电设备，才能保证向用户连续提供高质量的电能。在这里，充裕度是一个静态条件，不涉及系统的扰动及动态情况。 安全度与电力系统的扰动有关。安全度涉及电力系统是否能抵御出现的扰动。这些扰动包括局部或全局性的扰动以及突然失去主要发电设备或输电设备等情况。 电力系统可靠性评估方法有确定性方法和概率性方法两类。自从1930年以来就有人提出用概率性方法来分析电力系统的行为，但在过去很长时期没有采用概率性方法，其主要原因为： --缺少必要的数据 --计算工具的限制 -