诚信与专业操守.ppt

其他有關條例 《法律執業者條例》第53條（3）： 任何律師或外地律師未經律師會的書面許可(該許可的給予可受律師會認為適當的時段及條件規限)，不得就他執業為律師或外地律師的業務而僱用或支付酬金予據他所知是裁定犯了涉及不誠實的刑事罪行的人。 其他有關條例 《法律執業者條例》第8A條： 如律師或外地律師為不適宜執業者理事會可審核文件包括考慮該律師的財務狀況；該律師或外地律師被裁定一項可能會被判監禁的罪行罪名成立；及針對該律師或外地律師疏忽或不履行責任而作出的成功申索的次數。理事會可以根據有關報告及有關律師的書面申述後，決定暫時吊銷該律師的執業資格或吊銷外地律師的註冊。 其他有關條例 《執業證書(律師)(拒絕發出證書理由)規則》第2條：拒絕發出執業證書的理由 包括(b)申請人由於他的財政狀況、智能或其他理由而不適宜執業為律師。 《執業證書（特別條件）規則》第7條：修訂執業證書時可施加的條件) 包括：該律師已被控或被裁定犯了— (i) 涉及不誠實或欺騙的罪行；或(ii) 理事會認為已危及或損害或相當可能危及或損害律師專業的名譽的罪行。 問題時間 上述内容僅供參考，不构成或被视为法律观点 谢谢~ * * 誠信與專業操守 林新強律師 主管合夥人 林李黎律師事務所 Website: .hk Email: law@.hk 誠信與專業操守 誠信的重要性 誠信與法律執業者 案例分析 處理公司上市業務 處理人身傷亡案件 處理刑事案件 違反專業操守/專業守則的後果 有關法例條文 誠信的重要性 香港目前討論最熱烈的話題之一 唐英年的僭建問題 梁振英的僭建問題 何俊仁申請司法覆核 唐英年僭建事件簿 2011年10 月以書面回應傳媒有關其大宅僭建的問題，否認唐宅有地庫； 2012年2月13日當報紙揭露唐宅涉嫌僭建地下酒窖，他下午否認有違規建築，晚上就在電台節目中說，不小心挖深了； 2012年2月14日公開道歉但拒絕屋宇署入内調查僭建；第二天被報紙刊登有關僭建的圖則； 16日晚上唐再次公開道歉，卻僭建是他太太的主意。 摘自經濟日報 梁振英僭建事件簿 2011年5月，梁振英稱曾咨詢過專業人士，山頂大宅無僭建。 2012年6月21日報紙刊登揭發梁宅有僭建玻璃棚，梁公開道歉但強調是無心之失。後來候任特首辦回應說，該玻璃棚前身是木花棚，在梁購入單位時已存在，因白蟻蛀蝕才改建，梁在6月20日收到查詢後進行清拆； 6月22日，屋宇署調查，證實梁宅共有6處違規僭建。梁回應稱，自己收樓時有疏忽，即使住了10 年也不知道有僭建物。隨即安排傳媒入内採訪。 6月23日，梁稱自己不是一手業主，又拒絕透露曾為他提供意見的律師和測量師資料，表示會為事件一力承擔。 6月25日，梁承認自己嚴重疏忽，表示對自己失望，並開始拆除僭建物， 6月27日，有報章揭發梁振英的「木花棚」在他買入單位時並為存在，與21日候任特首辦的回應有出入。 摘自經濟日報 誠信的重要性 誠信之於不同的人有著不同的意義，也有著不同的標準 誠信對於市民 誠信對於公職人員 誠信對於政府 職責與誠信 成正比：職責越重要，他人期望越高，誠信的要求就越嚴格 誠信與法律執業者 律師的職業操守基本原則 -《律師執業規則》：一般行爲操守 （香港法例第159H章，第2條）： 任何律師在執業為律師的過程中，不得作出或准許他人代他做出任何危及或損害或相當可能危及或損害以下的各項的事情 – 他的獨立性或正直品格；； 任何人聘請他所選擇律師的自由； 他為當事人的最佳利益而行事的職責； 他的個人名譽或律師專業的名譽； 適當的工作標準；或 他對法院的職責。 誠信與法律執業者 案例分析 – 在處理公司上市業務的時候 “Shanghai Land Case” 案情背景： 公司的律師代表與客戶串謀在處理收購一家資金充裕的上市公司（imGo Ltd）過程中提供虛假聲明。涉案的事務律師為Deacons律師行的Simon Lai，他代表買方公司（一家叫Global Town Ltd的BVI公司）；以及Koo Partners 律師事務所的Donald Koo 和 Vivien Fan，代表中國銀行和其子公司BOCI Shanghai Land Case 周正毅，當時是一位有名内地商人，打算取得當時大約有22億資金量的imGo的控制權。周利用他全資擁有的BVI公司Global Town去收購imGo。 因爲imGo是一家上市公司，周在收購過程中必須符合香港證監會、香港聯交所證券上市規則以及證監會有關上市公司收購的守則的規管要求。 而在2002年，沒有人懷疑周的誠信。 周找上中國銀行希望中銀能夠提供貸款給Global Town。最初的購買會由中銀的貸款完成，然後周會把他在内地擁有的資產注入到這個目標公司。然後他會用imG