乘坐网约车须谨慎.docVIP

乘坐网约车须谨慎 　　网约车是网络预约出租汽车的简称。最近以来，乘坐网约车的城市居民激增，而从2015年末以来，各网约车平台掀起了新一轮补贴大战，乘客可以享受到不少实惠。然而，乘坐网约车与乘坐正规出租车相比，有什么风险吗？ 　　乘坐网约车遭遇色狼 　　近日，一则乘网约车遭猥亵的新闻引起网友的关注。微博名为@不听不听就不听哼的网友7月21日晚上发布微博，控诉自己乘坐某公司网约车时遭遇司机性骚扰长达40分钟，并上传了照片证明。该微博被转发了数万次，由此，网约车的安全性再次遭受社会强烈质疑。 　　当事人为17岁女孩小美，据她在微博上的描述，她在浙江东阳市一酒店前通过某打车平台叫了一辆快车，司机杨师傅接单。她先是坐在后排司机后方，车开了5分钟后，司机以“坐在前面好聊天”为由邀请她坐副驾驶，当事人同意了。随后据当事人描述：“他说在上海学过3个月养生，把手放在我的胸口让我深呼吸。”司机还以“检查身体”为由，频繁抚摩小美的身体，“原本20分钟的路程，他开了40分钟。在这40分钟里，他不断地摸我。我把他的手拨开，但他威胁我不要动。” 　　小美说，她强忍着害怕给朋友发微信求救，并拍下了司机骚扰她的照片。抵达目的地后，小美的朋友合力将司机拽出车并报警。 　　猥亵女孩的司机姓杨，26岁，东阳人，目前已被警方处以拘留10天的处罚。网约车公司方面已经对这位司机永久封禁，并对乘客的遭遇深表歉意，愿意给予力所能及的补偿。但网约车公司对签约司机资格的审查和管理为此备受质疑。 　　一桩乘坐“专车”时发生的交通肇事案件 　　无独有偶。今年2月，温州市区一名女乘客在下车打开车门时，不慎将一名骑自行车路过的老人撞死。这本是普通的交通意外事故，但乘客黄某自称当时是乘坐某打车软件上的“专车”发生意外，认为专车司机的责任更大。 　　今年2月25日上午，黄某通过某打车软件预约，搭乘李某、满某夫妻驾驶的小型轿车前往龙湾区罗东街三号街口。上午9时，司机李某靠右侧机动车道临时停车，准备让坐在后排的黄某下车。不料，黄某打开车门正好撞上了在非机动车道内骑自行车的一名老人。 事故发生后，老人躺在地上一动不动，身上没有明显外伤，三人赶紧把老人扶到车后排座椅上。 　　由于担心被追究责任，司机李某提议送老人回家，如果老人家属或警察问起，就说是看到老人躺在路边，好心帮忙送回家。不久，老人恢复意识，三人询问了老人的地址，将老人送至龙湾家中。 　　到家后，老人出现不适症状，他的老伴便让李某等人帮忙再将老人送医院治疗。到了医院，三人随即离开。遗憾的是，老人经抢救无效死亡。 　　当天下午，老人的儿子向交警部门报案，称69岁的父亲早上骑车出去后被三人送回家中，但离奇死亡，希望交警部门查清是否发生过交通事故。 　　于是，交警通知黄某等人前来配合调查，但三人均否认开车门撞到老人的事实。由于现场有视频监控，黄某才承认开车门撞到老人。 　　经过交警部门认定，老人系车祸致重度颅脑损伤死亡，黄某应承担主要责任，李某担次要责任。 　　在本次案件的庭审中，黄某对指控交通肇事罪并无异议，但其提出，她乘坐的是“专车”，司机李某路边停车违规，未尽到提醒义务，且自己向李某支付了乘车费，作为司机的李某也应该承担主要责任。 辩护人认为，司机李某具有不可推卸的责任，应承担事故的主要责任，交警部门认定黄某为主要责任人不客观合理。本案事出偶然，属过失犯罪，黄某案发后认罪态度好，具有法定从轻情节，可从轻、减轻处罚，建议适用缓刑。法院则认为，黄某违反道路交通安全法，在开车门时引发致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，遂依法判处黄某有期徒刑三年。 　　该刑事案件的民事部分，法院之前曾判决黄某赔偿26万余元，司机李某赔偿17万余元。 　　律师提醒：乘坐网约车存在一定风险 　　浙江蓝汇律师事务所主任吴建胜就此案表示，目前，市场上有许多网约车并未取得营运执照，属于非法营运车辆，乘客在乘坐这些“专车”时，一旦发生事故，由于系非法营运车辆，大多数保险公司会拒赔，司机是否有能力赔付则成为一个问题，这是乘客在索赔维权方面存在的一个潜在风险。 另一方面，由于目前许多非法“专车”平台对司机的身份信息以及驾驶技术的认定都不统一，也没有一个标准，替你开车的究竟是不是就是登记的那个人？实际运行的车辆是否就是登记的车牌号？在这些管理方面，也存在巨大的漏洞，之前一些已经发生在非法“专车”上的不法侵害案件，车主和车辆的身份信息存在虚假的情况。因此，在乘坐这些非法“专车”时，人身的安全性，就有了许多不确定的因素，存在一定的风险。 　　网约车新规出台，乘客安全更有保障 　　同时，我们看到，经国务院同意，国务院办公厅于2016年7月26日印发了《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导