从法律角度解析专利价值评估.docVIP

从法律角度解析专利价值评估 　　摘 要：在知识产权经济时代，专利价值评估是专利权人进行内部资产管理和对外交易的必要工具，目前的专利价值评估体系往往是主要从经济学方面是针对专利授权后状态进行评估的，本文从专利法角度对专利申请前、申请中及获得专利权后的价值评估进行了相关解析。 　　一、简介 　　在知识产权经济时代下，技术创新显示出前所未有的生命力和竞争力，专利制度是保障技术创新主体合法权益的重要途径，合理的专利价值评估可以帮助专利权人认识其专利的应有价值，也能为企业等相关主体进行专利交易提供公平的价值导向，是企业进行稳定技术、规避风险、合理转让、相关许可、拓展市场的强有力的保障。 　　传统的专利价值评估主要针对已获得专利权的专利，从该专利的成本、市场和收益等经济学角度对专利的价值进行评估。一项高质量的专利权不仅体现在该技术获得专利权之后对竞争对手的制约及其给专利权人带来的直接经济效益，其价值是从该技术诞生之日起，就可以通过预估该项技术对行业或企业即将产生的影响、合理的专利布局、权利要求的撰写、考虑专利制度的时效性和地域性以及如何维护专利审批过程中创新主体的合法权益等多方面因素对专利的价值进行提升。本文主要从法律角度、兼顾技术和经济角度对专利价值评估进行解析，并给相关创新主体提供一些提高专利价值的建议。 　　二、分阶段进行专利价值评估 　　（一）专利申请前的价值预估 　　专利权的稳定性、不可规避性、依赖性、专利侵权可判定性、专利权的有效期、申请状况和许可状况是专利价值评估必须考虑的法律因素。某项新技术诞生起，就写成一项基础专利申请，单纯的对该项技术进行的专利申请，除非改技术涉及行业或者国际、国家标准，否则该专利是很容易被竞争对手规避的，且如果竞争对手对该专利进行“围墙式”布局的话，该专利权人只能通过交叉许可的方式跟竞争对手共同使用相关技术，使该项专利的价值大打折扣。因此，如果提前做好该技术对行业或企业即将产生的影响进行预估，并考虑市场等因素做好该技术的专利布局，那么该专利的价值才会稳定。当然，专利布局体系中的核心专利的价值最高，可替代性难度越大的专利价值也越高。在某项专利申请之前，对该专利的可替代性、技术成熟程度、可应用的范围、对配套技术的依赖性和实际转换的可能性进行预估，不仅能使创新主体更好的了解该项技术对现有技术做出的实际贡献，也为企业等经营机构对其投入的成本进行良好的判断，对后续的专利申请、专利权维护都有一定的指导意义。 　　（二）专利申请时及审批过程中的价值评估 　　专利申请的类型、实际保护范围、专利的时效性和地域性是影响专利价值的重要因素。首先，由于发明、实用新型和外观专利的审批程序和保护期限不同，所以专利申请的价值也不相同，忽略其他因素，发明专利的价值大于实用新型，实用新型的价值大于外观。其次，专利权的保护范围是由其权利要求限定的，权利要求的个数、独立权利要求的实际保护范围、申请文本的撰写方式是一项专利权质量的重要因素，授权后的独立权利要求的保护范围越大、授权后的权利要求越多，专利的价值越高。再次，由于专利权只在签有国际公约和双边互惠协定的国家和地区有效，地区外的任何人都可以不需要经过专利权人的同意使用其专利，无需支付任何费用，所以一项技术的专利申请的同族数量及地域分布也是影响其实际价值的重要因素，地域分布越广、同族数量越多的申请，往往其潜在的价值也越高。从专利的时效性来说，除了保护期限规定的发明专利是20年，实用新型和外观是10年之外，专利申请的优先权日、母案申请日（是分案申请的）也是不可忽略的一个因素。此外，一项技术具备新颖性、创造性、实用性是可授予专利权的必备条件，具备新颖性的专利申请，其技术往往越高新，价值往往也越高。另外，我国专利法第二十四条规定了不丧失新颖性的三个条件，所以，为了获得价值更高的专利，符合条件的申请人可在规定的期限内提交相关证明。另外，为了保障申请人的合法权益，专利法第十三条规定：“发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位和个人支付适当的费用”。 　　（三）取得专利权的专利价值评估 　　首先，除了上文所述因素外，专利权的稳定性是影响专利价值非常关键的因素，我国专利法第四十五条的规定任何人都可以对已授权的专利提出无效请求，而发明、实用新型、外观专利权的取得条件不同，专利权被无效掉的可能性也不相同，发明专利权的稳定性大于实用新型，实用新型专利权的稳定性大于外观。专利的引证率和被引证率也从一定程度上反映了其创新程度，被引证率高的专利，说明其对该领域的影响越大，其价值也就越高；且如果一项专利权依赖于前一项专利权取得，该专利权的实施是需要前一专利权人许可的。另外，专利权的剩余期限、许可状况、诉讼情况、已经实施的规模、潜在的转化率对专利权的价值都有一定的影响，是专利价