第二十一章两岸及日本连锁店规範之概要.ppt

第二十一章 兩岸及日本「連鎖店」規範 之概要 八、兩岸商標法的規範 (一) TRIPs協定有關商標侵權刑事規範： 1. TRIPs協定是第一個明文規定「刑事程序」以解決智慧 財產權侵權的國際公約。 2. TRIPs第61條規定:「會員至少應對具有商業規模而故意 仿冒商標或侵害著作權之案件，訂定刑事程序及罰則。 救濟措施應包括足可產生嚇阻作用之徒刑及(或)罰金， 並應和同等程度之其他刑事案件之量刑一致。必要時， 救濟措施亦應包括對侵權物品，以及主要用於侵害行 為之材料及器具予以扣押、沒收或銷毀。」 (專書第487頁參照) 30 第二十一章 兩岸及日本「連鎖店」規範 之概要 八、兩岸商標法的規範 (二) 台灣商標法處罰案例： 1. 某公司仿冒相當數量「統一牌」飲料，在製造工廠內 被查獲成品及半成品，但並無證據證明其已經開始對 外銷售，仍屬為行銷之目的，違反商標法第81條及第 83條之規定。 2. 新商標法第6條明文規定:「商標之使用，指為行銷之目 的，將商標用於商品、服務或其有關之物件，或利用 平面圖像、數位影音、電子媒體，或其他媒介物，足 以使相關消費者認識其為商標。」 (專書第488頁參照) 31 第二十一章 兩岸及日本「連鎖店」規範 之概要 九、連鎖店總公司客戶名單的保護 (一) 美國法的保護: 1. 客戶名單是經營信息中的一個重要種類，客戶名單是 　　　　　否構成營業秘密的認定標準常複雜而難以判斷。 2. 聯邦法院及各州法院對客戶名單是否屬營業秘密，而　 　　　　　於經營者所持有之客戶名單遭侵害時，有無受法律保　　 　　　　　護之必要，其判斷標準如下表: (專書第489頁參照) 32 第二十一章 兩岸及日本「連鎖店」規範 之概要 客戶名單是否屬營業秘密之判斷標準(美國判例) 33 第二十一章 兩岸及日本「連鎖店」規範 之概要 九、連鎖店總公司客戶名單的保護 (二) 日本判例的基準: 1. 客戶名單是所有人特有的，或者所有人形成了特殊的 客戶群，其他競爭者部花費一定的勞動和努力得不到 相同或者近似的結果者，為營業秘密。 2. 經過獨特積累、收集、加工、整理，不是簡單地複製 社會上已有的通訊地址、廠商名錄而形成的客戶名單， 可以成為營業秘密。 3. 相關著名案例，如:「京王百貨」企劃部情報開發室主 任因債臺高築，盜用客戶名單進行複製加工並出售乙 案;以及東京「株式會社建設調查會」業務部主任挾怨 於離職前擅自複印訂戶名單等。 (專書第490頁參照) 34 表21-2 直營連鎖、特許加盟、自願加盟等之比較 35 經營型態項目 直營連鎖(RC) 特許加盟(FC) 自願加盟(VC) 決策 總公司 總公司為主，加盟店為輔 參考總公司意旨，有較多之決策權 資金 總公司本身 加盟店(與總公司無關) 加入店(與總公司無關) 經營權 非獨立 獨立 獨立 店舖經營者 由總公司任命之店長 獨立之店主 獨立之店主 市場 因新店之開發而擴張 因新店之開發與既存店之加盟而擴張 因既存店之加入而擴張 利潤之歸屬 總公司