第4单元 近代中国反侵略求民主的潮流 单元整合（人教版必修1）.docVIP

近代中国反侵略求民主的潮流 一、《天朝田亩制度》和《资政新篇》的不同之处。 背景 不同 《天朝田亩制度》是1853年太平天国定都天京后为巩固政权而颁布的革命纲领，此时太平天国正处于强盛时期。《资政新篇》是1859年洪仁玕提出的，此时太平天国已经处于衰落时期 内容 不同 《天朝田亩制度》是要建立以小农经济为基础的、以绝对平均主义的分配原则为理想的人间天国，即试图在自然经济的基础上消灭私有制，在生产落后的情况下实行共享和绝对平均主义。而《资政新篇》主张学习西方，发展工商业和资本主义经济。前者主张消灭私有制，后者主张发展私有制 群众 基础 不同 《天朝田亩制度》是太平天国农民战争经验的直观总结，反映了农民的利益和要求，拥有广泛的群众基础。而《资政新篇》不是农民意识的产物，也不是太平天国运动的必然结果 作用 不同 《天朝田亩制度》这一纲领直接推动了太平天国革命斗争的蓬勃发展。《资政新篇》由于没有反映农民的迫切要求，再加上不利的环境，尤其是中国资本主义经济的先天不足，使它缺乏必要的经济基础。因此《资政新篇》未能付诸实施 二、《中华民国临时约法》的革命性、民主性和局限性 1．革命性与民主性 (1)在政治上，它不仅宣判了清王朝封建专制统治的死刑，而且以根本法的形式废除了中国延续两千多年的封建君主专制制度，确立了资产阶级民主共和国的政治体制。 (2)在思想上，使民主共和的思想深入人心，树立了民主共和的观念。 (3)在经济上，确认资本主义生产关系为合法，有利于民族资本主义的发展和社会生产力水平的提高。 (4)在思想文化上，利用《临时约法》规定的集会、结社、言论、出版自由，资产阶级知识分子纷纷组织党团和创办报刊，大量介绍西方资本主义国家，为新文化运动创造了条件。 (5)在对外关系上，强调中国是一个领土完整、主权独立、统一的多民族国家，启发爱国主义的民族感情，防止帝国主义侵略。 (6)在国际上，在二十世纪初年的亚洲各国当中，是一部最民主、最有影响的资产阶级民权宪章。 2．局限性 《临时约法》没有规定反帝反封建的民主纲领，也没有具体涉及关系到“民生”的土地问题，带有很大的阶级局限性，在某些地方甚至是孙中山旧三民主义的倒退。 三、国共为什么能够实现第二次合作，建立抗日民 族统一战线？ 1．社会主要矛盾的变化。1935年华北事变后，中日民族矛盾上升为中国社会的主要矛盾，为了维护主权独立和领土完整，国共两党再度合作，共同抗日。这是统一战线成立的主要原因。 2．中国共产党的努力。1935年中国共产党发表“八一宣言”，号召“停止内战，一致抗日”；瓦窑堡会议确定了建立抗日民族统一战线的方针；西安事变发生后中共积极斡旋，揭开了两党和平、合作的序幕。中国共产党以民族利益为重，推动了抗日民族统一战线的建立。 3．抗日救亡运动的影响。华北事变后，爱国民众以各种方式投身抗日救亡运动，特别是1935年一二九运动给国民党政府强大的压力。 4．共产国际“七大”支持各国成立反法西斯统一战线。 一、比较辛亥革命与大革命的异同 1．不同点：①背景不同：辛亥革命发生在旧民主主义革命时期；大革命发生在新民主主义革命时期。②领导阶级不同：辛亥革命是民族资产阶级领导；大革命是在国共统一战线的领导下进行的。③革命成果不同：辛亥革命推翻了封建君主专制制度；大革命基本上推翻了北洋军阀的反动统治。④群众基础不同：辛亥革命中依靠革命党人的力量；大革命中，工农运动蓬勃发展，北伐胜利进军。 2．相同点：两次革命从失败上来看是相同的。客观上都有帝国主义的干涉。辛亥革命中帝国主义支持袁世凯篡夺革命果实；大革命中，英美帝国主义支持蒋介石发动反革命政变，中外反动势力相互勾结。主观上都是由于革命领导者的软弱、妥协致使革命失败。辛亥革命中资产阶级不能提出彻底反帝反封建的纲领，没有发动群众，把权力交给了封建军阀；大革命中，陈独秀也犯了右倾机会主义错误，放弃革命领导权，对蒋介石姑息，压制工农运动，妥协退让。 二、中国近代史上国共两党关系的变化 时间 1924～1927 1927～1937 1937～1945 1945～1949 关系 合作革命 对峙战争 合作抗日 分裂敌对 原因 共同反对北洋军阀的统治 国民党叛变革命 中日民族矛盾成为主要矛盾 阶级矛盾上升为中国社会的主要矛盾 三、新民主主义革命时期中共工作重心的变化 1．1921～1927年，工作重心在城市。1921年7月，中共“一大”决定以组织工人阶级，领导工人运动为中心任务，从那时起 中共掀起了第一次工人运动的高潮，促成第一次国共合作，开始了国民大革命运动，当时党的工作重心在城市。 2．1927～1949年，工作重心在农村。大革命失败后，中共在实践中开辟了农村包围城市的道路，此后至抗日战争和解放战争时期，中共始终坚持的都