秦代覆亡是因为封建不行.pptVIP

秦代覆亡是因為封建不行？ 封建制度 土地的再分割 就是最高尚統治者的王室把一部份土地分給高級的封君(諸候) 。 權力的再分化 每一位封君，要對上級稱臣，並履行若干方面的義務。 為何不行封建？ 最後………. 始皇認為(封建)是為(樹兵)以對抗中央。 推行郡縣制。 廢封建 覆亡? 敗之導火線~~~陳勝吳廣起義 各地州郡無力抵抗 故被應為秦覆亡在於廢封建！ 我認為………….. 秦之亡與否，與其是否實行封建無關，因為無論秦是否行封建，其後也必定會亡國。 嚴形峻法 律法之苛嚴 睡虎地秦墓竹簡 有田律、倉律、金布律等。 刑罰 車裂，戮屍，梟首、烹、紋等刑。 夷三族、連坐法。 不容批評 以全家人的性命為代價 對六國遺民政策 墮城郭銷兵器 削弱遺民反抗能力 監視遺民 x壟絡功夫 命貴族富商徙至咸陽，以便監視 統一文化 統一六國的各制度，全跟從秦為王 貨幣:改每枚重半兩、稱秦半兩 文字:改小篆為正字、淘汰曾通行於六國的異體字 度量衡:以秦的權和銅量為標準 建設及巡幸過度 勞民傷財、令人民受苦 築馳道，築驪山墓、又巡幸各地 阿房官、窮極華麗 兵馬俑及長城 (秦始皇統一六國後，進一步徵調了七十萬刑徙進何行更大規模的修建，到他四十九歲死時，仍有些工程沒有完工。) 外在:四出征伐 南征百越 公元前221年 東甌和閩越 攻百越 敗兵 北伐匈奴 公元前215年,(亡秦者胡也)的讖言，出兵匈奴。 統治者的本身….. 秦始皇迷信: 寵信方士盧生、求長生不老 一句(亡秦者胡也)的讖言，出兵匈奴。 秦二世近小人: 不但只是承襲先父的暴政，還信小人—趙高(指鹿為馬)之事例可見 焚書~~非尊致秦滅亡的原因? 戰國時已有此舉，只是統治手法而已 目的在於防止人臣批評朝政 不在於摧殘典籍，是按制言論 醫華、卜筮、種樹之書仍可保留 錢穆說(重點在禁議政而輕挾書。) (今古文之爭)非因焚書，是項羽火燒咸陽宮殿時消滅! 以吏為師，仍可藏書 * * 如果不在這些遠地設王鎮守，是不可能管理好的。 我們滅諸候而擁有天下，但是燕、齊、楚等地距離咸陽太遠了。 所以，請陛下分封士地，給功臣或皇戚自己去統治，管理增加的版圖和人民。 王綰 以承相王綰為首的一派主張 封建制度 李斯 反對!! 故此，皇上應將xx分為郡縣，由皇室直接統治! 但後來為了彼此的利害，不理會血緣關係而互相攻打，連天子也管不了！ 從前的同朝今封土地給眾諸候，這些諸候多半是周天子的親戚。 李斯 秦朝的行政組織 皇帝 地方政府 中央政府 郡守 承相(行政) 太尉(軍事) 御史大夫(監督) 尉(軍事) 監御守(監察地方) 尉(軍事) 承(監察) 縣令 不知秦之亡 不封建亦亡 封建亦亡 因為只要一一探討秦始皇，秦二世在位時之方針可知。況且，若硬要說秦是因不行封建而亡，那麼，周不也是行封建嗎，但最後也是滅亡收場！ 因此，我否定(秦代滅亡是因封不行)這句話，秦之覆亡，不在於不推行封建，而在於統治者的暴政！ 暴政 四)四出征戰 乙.)外在 丙.)統治者本身 一)嚴形峻法 二)對六國遺民政策 三)建設及巡x過度 甲.)內在 楚雖三戶， 亡秦必楚。 *