讲题寻求身体形象的多元与自主.pptVIP

分手藝術： 約會暴力與分手暴力 楊櫻華 一、從時事與新聞談起 當感情不再， 如何優雅說再見？ 請說幾則你知道的分手（暴力）事件 二、何謂約會暴力 Makepeace (1981) 約會暴力(dating violence)是約會或擇偶的過程申，任何對另一方使用肢體或言語的虐待或威脅行為。 羅燦瑛(1999) 「約會強暴」是 泛指約會行為中，一方在違反對方的自由意願或意志下，所從事的具有威脅性與傷害性的性愛行為。 加害人是誰？ 美國犯罪報告: 加害人與被害人互相認識或熟識約佔六成 英國犯罪調查報告: 有45%的施暴者是伴侶，陌生人只佔8%(引自林淑敏、李宗派， 2003) 陳若璋也曾經(1993)調查: 台灣九所大學2146位大學生，發現在女性受訪者之中，約四分之一曾遭受性侵害;其中約45%認識他們的加害人，而40%的加害人為被害人的男朋友或同儕。  約會強暴的特徵 當事雙方事前認識，且可能建立良好甚或羅曼蒂克關係。 加害過程通常不需使用武器或暴力，而多憑藉口頭脅迫或其他壓力。 受害者缺乏「極力抵抗」的證據，如破裂衣服 受害者可能延誤立即報案的時機 (羅燦煐， 1999b : 58) 「約會強暴」不易見諸社會 犯罪學者黃富源(1995) 原因:發生在約會者雙方間的強暴事件，兩人常常是熟識的朋友，比較容易以私下和解的方式處理，受害人且會有自責的傾向，而不會經由法律途徑來解決 陳若璋(1993):被男友強暴的女性被害人，較少獲得他人的同情。 「可以原諒」的約會強暴？ 男性暴力與男性主控 把暴力當成愛 愛情的方式:「早晚接送她上下學，每節下課都來找她，如果她和其它同學說話他就生氣」 男主控的約會模式 合理化約會強暴: 以「愛」、「忌妒」為名 男主控的約會模式 流星花園裡道明寺約杉菜的方式: 「表參道，星期日下午兩點。」 杉菜:等一下!我吃不了那麼多呀! 道明寺:妳平常只吃得起那些窮人的食 物，給我多吃一點! 杉菜:等等!我自己付錢I 道明寺:妳想讓戎丟臉嗎?我可沒受過讓女人自 己付錢的教育。 男主控的約會「性」迷思 性經驗豐富的男性對清純無知女性的性索求(鍾佩怡，1999) 栚也:快點成為我的人，我不想把妳交給別人…心與身體都給我 愛音:我被侵犯了，可是我卻…好像一切都要被奪走了…甚至覺得，就這樣任憑他處置也好 芙也:好美好纖細，好像一抱緊就會折斷似的…我可能會弄壞妳。 愛音:沒關係，被你弄壞也無所謂. (快感指令) 合理化約會強暴 以「愛」、「忌妒」為名 流星花園裡的道明寺: 「本少爺怎麼說也是個男人，說不急是騙人的，快點啦!否則…我就硬上了哦」 「拜託，不要再讓我因嫉妒而發狂」 (快感指令)  分手造成暴力事件的男女死亡數 加害者與被害者統計 兩者關係 討論問題 分手暴力中，為什麼男性死亡的原因主要是自殺或身為情敵而被殺 為什麼男性較容易成為分手暴力的加害者?為什麼女性較容易成為分手暴力的被害者? 為什麼女性在分手時，容易遭到性暴力威脅? 為什麼男性較容易成為分手暴力的加害者?為什麼女性較容易成為分手暴力的被害者 選項 1男 2女 在愛情關係中，由於男性同儕文化的比較、吹噓，使得男性在感情受困時，因此容易把感倩的困頓化為對自己的傷害或對它人的暴力。 不公平的性別文化與異性戀腳本,使男性在感情事件中成為主控者、施暴者。 社會對女性身體的偷窺和對女性的雙重標準，在分手談判過程中，以性騷擾與性侵害方式恐嚇對方。 ※影片：受虐的關係(片段) 親密又獨立的關係 溝通與互動 分手暴力 除了浪漫， 還要… I Got Flowers Today. （英詩） I got flowers today. It wasnt my birthday or any other special day. We had our first argument last night, and he said a lot of cruel things that really hur