快速城镇化地区城郊结合部生态保护红线划定研究.docVIP

快速城镇化地区城郊结合部生态保护红线划定研究 　　摘要：以常州市新北区为研究区，采用最小累积阻力模型进行生态保护红线划定，并采取分级管控的政策，以期为快速城镇化地区城郊结合部的生态环境保护工作提供参考。结果显示：（1）区内土地可划分为3个等级，其中Ⅰ等区划为一类红线区，Ⅱ等区划为二类红线区，Ⅲ等区划为非红线区，分别提供了具有针对性的保护方案。（2）生态保护红线的划定，确立了新北区“一个生态保育区、五片生态林、六条生态廊道”的生态空间保护格局。（3）最小累积阻力模型较好地模拟了生态景观单元的水平动态过程。相比于其他方法，此方法划定的生态红线保护区破碎性降低，连片性增强，更有利于生态用地的集中保护。 　　关键词：生态保护红线；最小累积阻力模型；城郊结合部；常州市 　　中图分类号：F323.22 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2016）09-2444-05 　　城郊结合部是指城市由于现有的各项功能已经不能满足不断增长的人口及城市功能的需求，在原有的行政区域基础上将周边的郊区划入城市区域，是兼有城乡二重特色的特殊空间。这些划入的郊区往往拥有较大规模的生态用地，且具有十分突出的生态服务功能，是城市复合生态系统的重要组成部分。但近年来，随着城镇化进程的加快。中心城区逐步扩张，各项建设活动对域内郊区生态用地的占用情况愈发严重，生态环境保护的压力不断增大。而生态保护红线是围绕生态敏感区、脆弱区和重要生态功能区等关键生态保护区域划定的边界线，对推进生态文明建设、维护地区生态安全具有关键作用，因此划定生态红线成为城郊结合部保护生态环境的一种有效途径。 　　长期以来，国内空间规划一直将重点放在建设用地的发展与管理上，近年来才对生态空间逐渐重视。生态红线的划定已有不少城市进行了有益的探索，如广州、苏州、深圳等已在城市规划的编制过程中陆续划定生态红线，但研究方法比较单一，多是通过加权叠加将单因素值整合为综合值，并进行等级划分的方法，即地图叠加法。这种方法简单易懂，但是只反映了景观单元的垂直过程，忽略了景观的水平动态过程。生态系统的作用不仅仅体现在景观单元的垂直过程中，还受该单元在水平方向运动过程的影响。在强调景观水平动态过程的趋势下，有必要研究出一种新的城市生态红线划定的方法。 　　本研究以常州市新北区为例，以构建景观水平动态过程的评价方法为基本出发点，采用了最小累积阻力模型进行了区内土地的分等定级，并在此基础上进行生态保护红线的划定，为进一步深入开展城郊结合部的生态保护红线划定工作提供新的思路和方法。 　　1 研究区概况 　　常州市新北区地处常州市北部，位于北纬31°48′～32°03′，东经119°46′～120°01′之间。在2002年常州市调整行政区划的过程中由原来的郊区更名而来。现辖三街道六镇，总面积约45260hm2，境内地势平坦，水网遍布。近年来，随着新北区城镇化进程的加速，建设用地的不断扩张，各类用地矛盾增加，域内郊区（包括春江镇、罗溪镇、西夏墅镇和孟河镇4个外围乡镇）生态用地不断遭到侵占，土地生态服务系统功能逐步衰退，生态用地保护形势日益严峻。严格划定生态红线，保护近郊区域的生态用地，协调区域发展与生态环境之间的关系，促进区域稳定可持续发展，已成为新北区亟待解决的问题，因此。本研究选择新北区作为生态保护红线划定的研究区。 　　2 研究方法 2.1 数据源 　　本研究数据包括常州市新北区2013年土地利用矢量数据（比例尺1：10000）：不同时相的Land-sat8OLI_TIRS遥感影像数据：自然保护区、风景名胜区、森林公园、基本农田、饮用水源保护区、人口密度、人均GDP等空间分布矢量数据（比例尺1：10000）。 　　2.2 最小累积阻力模型概述 　　最小累积阻力模型是指从源出发经过不同类型的景观单元克服阻力所作的功或者耗费的最小代价，最早于1992年由knaapen提出，后经国内俞孔坚等修改后用下式表示： 　　式中，MCR被称为最小累积阻力值，厂是表示最小累积阻力与生态过程的正相关关系的一个未知函数，min表示被评价的斑块相对不同的源取累积阻力的最小值，Dij是指从景观单元i到源j的空间距离，Ri表示景观单元i对某种运动的阻力，∑是从单元i到源j经过的所有单元空间距离和阻力的和。 　　2.3 参数选择 　　“源”是事物向外扩散的起点，具有内部同质性以及向四周吸引或扩张的能力。在研究生态用地扩张过程中，“源”定义为大型生态用地。包括生态林保护区、自然保护区、风景名胜区、森林公园、郊野公园、饮用水源保护区和重要湿地（图1a）。 　　“斑块”指具有一定的内部均质性并与周围环境外貌或性质上不同的景观单元，本研究使用区内的基本农田图斑作为生态扩张过程的斑块（图1b）。 　　“廊道”指