质量标准化示范工地综合评价审批表（市政）.doc

质量标准化示范工地综合评价审批表（市政） 表1 项目名称 工程性质 房屋□ 建设单位 质量目标 市政□ 施工单位 形象进度 第□次评审 监理单位 规 模 序号 评价项 名 称 核查情况 一 否决项核查情况 1、路基回填没有进行分层压实或分层压实检测不合格，又未见整改验收记录等情况。 是□ 否□ 2、现场地基基础承载力、压实度、弯沉等是否存在不满足设计及规范要求、检测方法及检数不符合检测规范要求等情况。 是□ 否□ 3、各分部、分项工程是否存在严重质量安全问题或隐患，或涉及结构安全、主要使用功能等性能检测项目不合格。 是□ 否□ 4、路面、人行道、地下管道、构筑物及附属工程等存在严重影响使用功能的质量常见问题缺陷。 是□否□ 5、发生一般及以上质量或安全事故、因质量问题处理不当引发社会影响恶劣事件、因违法违规被处罚或公示严重不良行为记录 是□ 否□ 6、评价项是否出现一个C类 是□ 否□ 二 综合评分情况 核查评价项名称 评价得分（1） 权重（2） 加权后得分（3）=（1）*（2） 基础保证条件标准化 0.15 质量管理标准化 0.25 工程实体质量标准化 0.40 文明施工 0.20 合计得分 1.00 三 综合评价意见 该项目出现 项否决项，综合评分 分，经专家组综合评审，建议该项目此次质量标准化示范工地质量等级评为 级。 评审专家（签字）： 评审负责人（签字）： 年 月 日 四 审 批 意 见 负责人（签字）： 审批单位（公章）： 年 月 日 说明：评价得分90分及以上的为A类、70（含70）-90的为B类，不足70分的为C类。A类为一次性通过获得质量标准化示范工地资格，B类经整改并复查合格的，可准予评定为质量标准化示范工地；C类为否决质量标准化示范工地资格。 质量基础条件标准化保证项核查评分表（市政） 表2 项目名称 　 形象进度 　 序号 核查内容及扣分标准 应得分 核查评分 扣分情况 实得分 1 未依法办理工程质量安全监督、施工许可证等手续的，扣10分/项 10 2 现场施工用图或重大设计变更未加盖施工图审查专用章、没有质量常见问题专项治理工作方案的，扣15分/项，专项治理方案与实际不符、未经图审的扣2分/项。 15 3 工程造价1000万或混凝土总用量2000m3以上未设置砼标准养护室（箱）的扣15分，标养室面积、养护条件、试块留置（含标准及同条件养护、拆模试块）、标识及管理等不满足相关规范要求的，扣2分/（项·次）。 15 4 现场无试验段（首段）样板的扣15分，样板存在错误做法的扣1分/处，无对相关施工及质量管理人员、班组可视化交底记录的，扣2分/人（班组）。 15 5 是否提供了完整及分类整理的视频或PPT视频2分/项 5 6 原材料、预拌砼、预制构件等主要建筑材料未进行进场检验、检验不合格、检验数量不合规定的扣5分/项，未建立进场检验台账的扣1分/项 15 7 涉及结构安全、主要使用功能、压实度、弯沉、平整度、轴线、标高、闭水试验等检测项目检测方法、检数不符合检测规范要求的，扣5分/项 15 8 施工安全考评不合格的扣10分，现场施工安全隐患明显，临边、基坑防护不到位的，扣2分/处。 10 9 合 计 评价情况 1：评价得分计算：评价得分=（∑实得分/∑应得分）×100= 2、类别评价： 评审专家（签字）： 日期： 说明：1、实际尚未发生的不计分；2、类别：本表评价得分90分及以上的为A类、实得分1项为0分或评价得分为70（含70）-90的为B类，实得分2、3、4、5项及以上其他项得分有1项为0或本表评价得分不足70分的为C类。 质量管理标准化核查评分表（市政工程） 表3-1 项目名称 　 形象进度 　 序号 核查内容 扣分标准 应得分 扣分情况 实得分 1 施工、监理单位质量关键岗位人员配备、到岗及履职情况 1、施工现场质量关键岗位人员未按规定配备或未到岗的，扣2分/人 10 2、相关责任人员不能提供工作日志、检查记录等有效履职记录的或相关联记录不能有效闭合的，扣