文件CIIFAESC0110--需要特别关注的计划及审阅第18期申请项目.pptVIP

「社會資本成效問卷 」 應用工作坊 2013年6月6日 今日內容 熱身活動 以10人為一組，討論以下問題： 你的計劃有否進行成效評估？ 曾使用什麼評估方法？成效如何？ 請舉出一些值得參考及有改善空間的例子 (註： 15分鐘討論，10分鐘匯報。 請各組選取一位代表進行匯報) 成效評估的意義 加深了解計劃對參加者、義工、持分者及社區所帶來的正面影響 改善及提升計劃表現的依據 有系統總結及整理發展社會資本的本土經驗 建構有效協助香港發展社會資本的策略 計劃成效範疇 (1) 社會資本成果； (2) 為滿足社區需要訂立之計劃具體目的 ； (3) 個別項目/活動目的之達致情況；及 (4) 在資助期完結後，計劃能否繼續延展及深化所建立的社會資本成果。 進行計劃成效的三個量度層次 輸出量 (output) 結果 (outcomes) 社會影響 (social impact) (1)如何評估社會資本成果 (i) 評估工具 使用基金設計的「社會資本量表」 社會資本六大範疇：社會網絡、信任和團結、互助和互惠、社會凝聚和包容、社會參與及資訊和溝通 (ii) 評估形式及內容 邀請直接參加者及義工在推展期間，最少填寫兩次「社會資本量表」[前後對比分析 (Pre and post test) ] 將於2013年7月1日實施 成效評估的形式 成效評估的形式 (已展開計劃之過渡期安排) (iii) 收集資料須知 問卷由直接參加者及義工自行填寫 須檢查回收問卷有否填妥 須為每一名受訪者配以編號及保存名單 須把回收的問卷資料輸入至由基金提供的Excel檔案。受訪者個人資料 (包括身分證號碼、住址及電話號碼等)均不應輸入 有關檔案及回收問卷最少須保留至計劃資助期完結後二十四個月 (2)如何評估為滿足社區需要訂立之計劃具體目的 (i) 評估工具 三個基本層次： 認知：受訪者就個別事情及理念的認識及/或認同 行動：受訪者將所認同的事情及理念，在日常生活中付諸實踐 持續性：受訪者的行動轉變進一步深化，演化成一種信念/價值觀。此行為轉變已成一種生活態度，不但在計劃資助期內出現，而且在計劃資助期完結後能持續 應自行設計客觀的評估方法 不應直接把指標轉化為問題 活動以10人為一組，就以下計劃目標訂立成效指標 (需包括「認知」、「行動」及「持續性」 三個層面)： 1及2組： 以「醫、福、社」的介入模式，提升長期病患者的社區支援，加強社區的凝聚力及建構安善社區 3及4組： 成功帶動精神病康復者建立新的身份認同，提升自尊感及抗逆能力 5及6組： 建立跨界別及跨團體社區協作平台，為雙職家庭及其子女提供課餘托管服務，發揮社區承托家庭的果效 7、8及9組： 成立跨界別關注青少年發展工作小組，協助雙待青少年重投社會，並貢獻所長，幫助社區內有需要人士 (ii) 評估形式及內容 直接參加者、義工及持份者 由現時一年一次更改為中期及計劃資助期完結前三個月共兩次 如計劃選用問卷調查方式進行評估，建議評估工作與社會資本成果評估結合進行 。 所有活動所帶出來的成效，而非評估個別活動的成效 成效評估的形式 成效評估的形式 (已展開計劃之過渡期安排) 如過去已曾進行年度評估 (並獲秘書處接納評估結果) 可豁免進行年度/中期評估工作 進行計劃終期評估 如未曾進行任何年度評估 在第12至13個月 (兩年計劃)或第17-18個月(三年計劃)進行中期評估 進行計劃終期評估 預期回收率：直接參加者 (佔整體直接參加者30%或以上)；義工(佔整體義工50%或以上)；持份者 (佔整體70%或以上) 。如計劃的直接參加者及義工人數均高於200人，則可以回收不少於80份參加者問卷及120份義工問卷 。 (3)如何評估個別項目/活動目的之達致情況 (i) 評估工具 自行設計客觀的評估方法及使用適切的評估工具 (例如活動問卷、參加者活動日誌) 參加者的出席率、完成率、滿意度、投入度及轉變、項目所達致的果效等 。 (ii) 評估形式及內容 所有項目/活動參加者、義工及持份者等 了解整個活動項目系列，而非單次活動 的成效 項目/活動完結後進行評估 (4)如何評估在資助期完結後，計劃能否繼續延展及深化所建立的社會資本成果 (i) 評估工具 使用基金設計的「社會資本持續發展狀況問卷」 計劃所建立的社會資本的發展狀況 在資助期完結後，計劃的整體運作狀況 計劃能/不能持續發展的關鍵因素 計劃在推動持續發展方案時遇到的困難及挑戰 (ii) 評估形式及內容 計劃資助期完結後六個月及十八個月 受訪者： 一位對計劃