第十章诉讼时效与期限.ppt.pptVIP

第十章 诉讼时效与期限 第一节 时效概述 一、时效的含义及其条件 时效是指一定的事实状态，持续一定期间，而产生一定的法 律效果的法律事实。其具备的条件： 1、须有一定的事实状态存在（如占有某物或权利人不行使权） 2、须该事实持续存在一定时间 3、发生一定的法律后果（权利得丧及保护否） 二、时效的特征（性质） 1、时效是法律事实之事件 2、时效具有强行性 1） 当事人不得约定排除 2） 时效期间当事人不得协议延长或缩减 3） 时效利益不得由当事人预先抛弃 三、作用（价值）与代价 1、价值 1） 稳定法律秩序； 2）促使权利人行使权利（法律不保护权利上的睡眠人）； 3） 避免当事人举证困难，保护被请求人； 4） 减轻法院负担。 2、代价 1）牺牲权利人的利益 2） 破坏固有权利体系的逻辑 第十章 诉讼时效与期限 三、时效的种类 取得时效，是指占有他人的财物的事实状态持续存在法定期间后，占有人即取得该财物的所有权的时效。 消灭时效又称诉讼时效，是指权利人不行使权利的事实状态持续存在法定的期间后，即发生不利益（丧失或不保护该权利）的时效。 四、取得时效与消灭时效的比较 1、相同 前提：一定事实状态的存在 要件：法定期间的经过 效果 ：权利变动 2、不同： 要件 效果 现行法 消灭时效 权利不行使 不利益产生 民法通则关于诉讼时效的规定 取得时效 占有 权利的取得 无规定 第十章 诉讼时效与期限 第二节 诉讼时效 一、诉讼时效的概念和特点 诉讼时效是指权利人于法定期间内不行使请求人民法院保护其权利的请求，就丧失请求法院保护其民事权利的权利的法律制度。 诉讼时效具有以下特点： 1、诉讼时效属于消灭时效。 2、因诉讼时效而消灭的是实体请求权而非诉权。 3、诉讼时效具有强行性与普遍性。 二、诉讼时效与除斥期间的区别 除斥期间又称预定期间，是指法律规定的某种权利的预定存续期间。权利人于除斥期间内不行使权利的，则丧失该权利。 二者的区别主要在于以下几点： 1、立法精神不同：维持新旧秩序 2、构成要件不同：法定期间的经过和权利人不行使权利的状态（2与1） 3、适用对象不同：请求权、形成权 4、期间性质不同：可变期间、不变期间 5、效力不同 ：实体权利消灭否 5、法院可否依职权援用不同：不可、可 6、利益可否为当事人抛弃不同：可、不可 7、期间起算点不同：权利被侵害或可行使、权利成立 第十章 诉讼时效与期限 三、诉讼时效的效力 （一）诉讼时效效力的立法例： 1、实体权消灭说，主张时效完成后，权利人的实体权利消灭。日本民法采此说。 2、诉权消灭说，主张时效完成后权利人的诉权消灭，权利人不能请求法院强制执行。法国民法采此说。 3、抗辩权发生说，主张时效完成后，仅在债务人一方产生抗辩权。德国民法采此说。 （二）诉讼时效期间届满以后，义务人履行义务的法律效果 1、形成自然债务：民法通则138条 （1）无强制力保证； （2）仍有债权人地位。 2、自然债务的法律效果：通则意见171a 义务人在不知时效届满的情况下为给付，之后不得以不知而主张以不当得利返还。 第十章 诉讼时效与期限 （三）效力的范围 1、 原则： 诉讼时效的效力及于从权利。如，保证（担保法司法解释34：“一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 　　 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。）” 2、例外：？ 主权利因时效而丧失强制履行